[YutaH]

Пропагандисты не отрабатывают зарплату
ИА «Росбалт»

Масс-медиа всего мира переживают взрыв интереса к событиям на Кавказе, однако они далеко не всегда в состоянии удовлетворить спрос на достоверную информацию. С другой стороны, недостоверной было — хоть отбавляй. Специалисты утверждают, что первые дни информационной войны оказались для России неудачными.
Западные СМИ в значительной своей части поддерживают в конфликте Грузию и обвиняют Россию в попытке аннексии чужой территории. Россию называют «агрессором», «воинственной империей», «ответственной за эскалацию насилия» и т.п. Важно, что лидеры западных государств во многом ориентируются на общественное мнение своих стран, которое формируется с помощью СМИ. Таким образом, решения, принимаемые западными лидерами, во многом будут обусловлены результатами информационной войны, которую Россия пока ведет не очень успешно.
Где кадры из Цхинвали? Этот вопрос в первые дни войны задавали себе миллионы россиян и жителей Европы. Ни фотографий в газетах, ни внятных телерепортажей – только в Интернете можно было изредка наткнуться на любительские снимки разрушенной осетинской столицы. Но эти снимки были неважного качества. На этом тусклом медийном фоне заявления лидеров Южной Осетии о том, что «Цхинвали полностью уничтожен» и «убито свыше 1500 горожан» вызывали откровенное недоверие.
Зато репортажи из грузинского Гори, где в результате точечной бомбардировки российским самолетом был уничтожен армейский склад, попали во все без исключения информационные агентства, газеты и телеканалы. Российские бомбы не падали на жилые дома Гори, все три бомбы попали в склад, но он был расположен в жилой зоне, и результатом детонации уже грузинских боеприпасов стало разрушение фасада одной из пятиэтажек и пожар.

CNN, BBC и другие поставщики информации для западных СМИ не потрудились рассказать об этом своим читателям и телезрителям – в комментариях к видео- и фотокадрам стоял текст о «намеренных бомбардировках жилых кварталов русскими». Это были очень красочные фотографии и пронзительные видеосюжеты. То же самое происходило и с освещением других эпизодов войны – например, история с расстрелом штаба российских миротворцев в Цхинвали до самого воскресенья не подтверждалась ни единой фотографией или видеороликом.
Чем же занимались штатные военные пропагандисты Министерства обороны, многочисленные высокооплачиваемые пиарщики из тысяч специализированных организаций, получающих государственную поддержку и гранты Минпечати? Чем занимались репортеры специально созданного для пропаганды за рубежом телеканала «Russia Today», который обошелся бюджету в десятки миллионов долларов?

Село Хетагурово – осетинская Сонгми

За профессионалов работали российские блоггеры. На форумах и в блогах фотографии с мест событий стали появляться еще 7 августа. Так, на одном из форумов был выложен рассказ очевидца с фотографиями о том, что село Хетагурово (Цунар) 6, 7 и 8 августа подвергается массированному обстрелу с грузинской стороны из ствольной артиллерии и минометов. Четыре жилых дома полностью сгорели, примерно четверть жилых строений разрушены. Погибли два жителя села – пожилые мужчина и женщина, еще двое получили ранения. Мужчина был убит в результате прямого попадания во двор его дома мины, женщина заживо сгорела в результате возникшего после обстрела пожара. Но никто из официальных российских пропагандистов не потрудился распространить эти свидетельства по миру, хотя на последнем заседании Совбеза ООН как раз грузинская сторона жаловалась на обстрелы со стороны осетин.
Больше того, эти обстрелы, по версии Тбилиси, и стали основанием для ввода грузинских войск в Цхинвали. Грузинский представитель сказал в ООН буквально следующее: «Правительственные военные действия были предприняты для самообороны после неоднократных вооруженных провокаций и с единственной целью — защиты гражданского населения и предотвращения потери жизней населения из различных этнических групп».
В отчаянии российские блоггеры принялись самостоятельно переводить на английский собственные листовки с изложением своего видения событий и забрасывать зарубежные форумы этими текстами. Разумеется, это привело лишь к склокам в рамках этих форумов, но не отразилось на редакционной политике мировых масс-медиа.
А все потому, что изменить отношение к событию могут лишь настоящая, убедительная информация и документальные свидетельства. Но ничего этого, кроме обещаний «показать, когда надо будет», Россия так и не представила.

МИД плохо начал

Одним из очевидных провалов информационной войны стали комментарии заместителя главы МИД РФ Григория Карасина западным новостным агентствам и телеканалам. Карасин не смог сделать элементарного – он не воспользовался редким случаем — прямым эфиром западных телеканалов и не рассказал истинную хронологию конфликта. Поэтому на вопрос журналистки CNN: «Зачем Россия убила 2000 осетин в Цхинвали?», — он лишь досадливо отмахнулся, и этот эпизод, вероятно, потряс западных обывателей.
Конечно, более поздние выступления министра Лаврова и представителя РФ в ООН Чуркина оказались более убедительными, но как раз их речи западные СМИ транслировали реже, чем интервью Карасина.

Прямые фальсификации

Россия оказалась беззащитна и против главного оружия Михаила Саакашвили – прямых фальсификаций и обмана. Сообщения из Тбилиси «о 60 убитых спецназовцах ГРУ», «12-ти сбитых российских самолетах», «бомбардировках жилых кварталов Тбилиси» и даже нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан распространяются ежедневно, а вот их опровержений почти не слышно.
Первоначально только в Сети разоблачались явно постановочные фотографии из Грузии, аналогичные периодически поступающим из зоны арабо-израильского конфликта, когда одна из сторон, желая выглядеть пострадавшей, устраивает для репортеров театр с участием местных жителей.
Только в Сети, но не от должностных лиц, слышны требования к правительственным чиновникам наладить, наконец, профессиональную работу на информационном поле.
Впрочем, ровно такие же призывы раздавались и 15 лет назад – во время первой чеченской войны. Если помните, первую чеченскую войну правительство бездарно проиграло. Ну и как, — второй раз на те же грабли?

Евгений Зубарев

@темы: аналитика, инфовойны

Comments

[Эрл Грей]

Меня это не удивляет - на фоне российской-то коррупции. Места в пресс-центрах и зарубежных агентствах по-прежнему считаются теплым местечком, потому туда и сажают "своих". Своих деток, родственников, приятелей, тех, кто сможет дать что-то ценное в ответ. А то, что они могут и быть хреновыми журналистами и пиарщиками, - никого не волнует.

[Шепот моря]

а потом мы ещё удивляемся- почему проклятый Запад на нас наезжает? А чего бы ему не наезжать,если информация Грузии, пусть и сфальсифицированная таки присуствует,а опровержения с нашей стороны - нет.

[Юлия (Ортанс)]

Да при чем тут плохая пропаганда и коррупция? Тут же четко написано:
Конечно, более поздние выступления министра Лаврова и представителя РФ в ООН Чуркина оказались более убедительными, но как раз их речи западные СМИ транслировали реже, чем интервью Карасина.
Если бы Карасин был убедительным -- эфир был бы прерван и дан кому-то другому. Такое делалось уже не раз. Уж если CNN так долго вообще молчало -- о чем говорить? Думаете операторы этой новостийной службы не давали картинки обстрела Цхинвали? Наверняка давали, вот только им не давали эфир.
Я не отрицаю, если есть возможность рассказывать правду на иноязычных блогах -- это надо делать. Но не надо оправдываться. Есть прекрасный пример Израиля. Весь мир периодически называет их агрессорами только за то, что они защищаются, а они не обращают на это внимания и делают свое дело.

[Йоож]

Юлия (Ортанс)
Не надо приводить в пример Израиль, Израильское правительство пляшет под дудочку США.

ППКС посту. Кошмар что такое.

[oiseaubleu]

самое интересное, что народ на западе тоже не дурак - "заказные" статьи секут на раз. я лично читала статью в der standard (где конечно все переврано) и комментарии к ней - 98% читателей ответили в духе "что курил автор?", "с каких это пор грузия демократична", "откуда саакашвили выкопал европейский флаг и с какого бодуна он его себе за спиной повесил", "статья заказана американцами" и "россия не всегда такая плохая, как мы привыкли ее себе представлять". аналогичная ситуация с другими интернет-изданиями.

дабы не быть голословной - ссылка (на немецком)

но больше всего меня конечно удивляет, куда наши пропагандисты смотрят...

[Юлия (Ортанс)]

Израильское правительство пляшет под дудочку США.

То-то США периодически возмущается "неадекватными" действиями своего "плясуна".

[Йоож]

Юлия (Ортанс)
А то. Возмущается-возмущается, тем не менее территории отдали, причём абсолютно не за что - за обещание мира (и где?).

[osetia_war]

Йоож

Не надо приводить в пример Израиль, Израильское правительство пляшет под дудочку США.

Крайне ошибочное утверждение.

[Юлия (Ортанс)]

Возмущается-возмущается, тем не менее территории отдали

Простите, но это уже фантазии. Никакие территории США Израилю не отдавали.

osetia_war , вот именно.

[Йоож]

Юлия (Ортанс)
Я имела ввиду те территории, что Израиль отдал арабам в качестве миротворческого акта. Думаете, это была идея израильского правительства? Очень вряд ли.

[Юлия (Ортанс)]

Йоож , господи, вы точнее выражайтесь. Конечно, до такой диковатой идеи Израиль бы не додумался. Это было общая идея очередных миротворцев. Правда, Израиль кое что вернул.

[Йоож]

Юлия (Ортанс)
Ну вот в данной ситуации (с арабами) в роли миротворца выступал Буш).
Что Израиль вернул? Израиль разрушил Гуш-Катиф, со своими плантациями и теплицами (и эскпортом моркови... и чего там ещё было?). И если и вернул (про это мне просто ничего не известно, что не значит, что вы не правы), то явно меньше, чем отдал. Обидно только, что отдал ни за что и ни за чем совершенно(.

[Гость]

Саакашвили, эту трусливую американскую марионетку, такую же подлую, каки сами кукловоды, так издевающуюся над грузинским и осетинским народами, надо не дожидаясь никаких международных продажных судов судить самим, здесь, на Кавказе и приговор привести в исполнение куда бы он ни скрылся.

[Юлия (Ортанс)]

Йоож ,

в роли миротворца выступал Буш).

Не только...

Обидно только, что отдал ни за что и ни за чем совершенно(.

конечно, обидно. Но сейчас мы обсуждаем другое.
Настроение в СМИ Запада постепенно начинает меняться. Кто-нибудь видел статью в испанской La Pais?

[YutaH]

раз уж упомянули Израиль: на митинге "... спикер парламента Грузии Давид Бакрадзе объявил о том, что Грузия не оставит попыток присоединия Абхазии и Южной Осетии: "Мы все сделаем для того, чтобы через десять, сто или тысячу лет Цхинвали и Сухуми были нашими". Бакрадзе сравнил грузинский народ с израильским и заявил, что "израильский народ 2000 лет искал свою землю и стремился создать свое государство, и добился этой цели". Lenta.ru

[Aerdin]

Юлия (Ортанс)

Кто-нибудь видел статью в испанской La Pais?

ой, а дайте ссылку, а? мой испанский не блестящ, но и не так уж плох

[Йоож]

Юлия (Ортанс)
И ещё Англия опровергла заявления Грузии о взятии русскими Гори.
Мнение о Саакашвили падает в глазах общественности). Европа стелит соломку.

[Анри д_Ор]

Мне тоже. Везде ищу. Слышан на ТВ, но где, не понмню канал!

[Анри д_Ор]

И ещё Англия опровергла заявления Грузии о взятии русскими Гори.

Это уже давно! Вы бы видели как Бакрадзе крутился от вопросов на BBC!

[Юлия (Ортанс)]

Кто-нибудь видел статью в испанской La Pais? ой, а дайте ссылку, а? мой испанский не блестящ, но и не так уж плох

О статье говорилось на канале РБК. К сожалению саму статью я не видела, а очень хочется прочесть. Поэтому я и спрашивала, кто-нибудь ее видел?