наверно, рвать на себе расстёгнутую рубашку было очень неудобно... фото Гори выдали за Цхинвали? Но никто не помешал Таймс выдать Цхинвали за "кровавую месть Путина" а что этот ваш мэтр не будет снимать подставу - сие весьма сомнительно
Странствовать по морю необходимо; жить не так уж необходимо.(с)
особых доказательств не вижу. Разве что упор на честнейшего фотографа. А фотографии очень уж показушные. Особенно где этот рыдающий грузин в чистых джинсах сидит и красиво так,трогательно смотрит прямо в камеру. Делается упор на эмоции увидевшего эту фотографию. Вся эта сцена скорби вообще мне напомнила плохой фильм - слишком уж похоже на игру на публику. ИМХО.
При желании любое фото можно воспринять наигранным - принцип установок критического восприятия. Есть игра такая: дают человеку фото и говорят: это фото ученого. Человек сразу же начинает отмечать разум в глазах, глубокие морщины, задумчивость... Потом ему говорят "простите, мы ошиблись, ученый на вот этом фото, а это - разыскиваемый убийца". Человек сразу же воспринимает свет в глазах холодным блеском, морщины - гримасой, задумчивость - угрюмостью... Все зависит от того, хотите ли вы найти пресловутую показушность.
Странствовать по морю необходимо; жить не так уж необходимо.(с)
Все зависит от того, что вы хотите видеть. это уж точно) и применимо к обоим случаям - если хотят увидеть скорбь - увидят,если хотят увидеть подделку - тоже увидят. но относится к таким фотографиям со всей душой и доверчивостью в наше время не стоит.
Not a man for compromise and wheres and whys and living lies
Ну на самом деле, если говорить об эмоциях, то стоит вспомнить как, к примеру, особняки криминальные представителей кавказских народов проверяли спецслужбы. Там и рубашки рвали и волосы. В общем своеобразное "Индийское кино", с песнями и плясками.
К тому, же обсуждается одна серия снимков, а их на сайте рейтарс несколько поболе будут. Один я разбирал, с остальные можно на досуге посмотреть.
Викт вы же сами журналист? и вы утверждаете, что существуют политически неангажированные агенства? ваши коллеги утвержадют обратное. вообще-то там он рвёт футболку уже без рубашки вроде как
Эээ... извините, похоже вы немного не в теме.) в смысле, с Рейтерсом не очень знакомы.))) это основной поставщик мирового фото и видеоматериала, его ВСЕГДА слышно.)
А мне пофиг что он там на себе рвет и очем горюет. Они очень там в грузии горюют о мертвых осетинах? Повторюсь, но : если кто-то начинает шквальным огнем поливать спящий мирный город, то этот кто-то не должен удивляться, что в него стреляют в ответ.
Фейк не фейк - не берусь утверждать. Хотя с мужем, когда только эти фото появились, тоже долго рассматривали. Смутило и отсутсвие пыли на человеке, что лежит, и то, что врачи тащут раненного четко над этим челвоеком (спрашивается, зачем, так же не удобно, да вообще, как-то не очень над умершим нести человека). Плюс ко всему в сети есть запись, где ну ооочень похожего молодого человека несут на руках солдаты. Можете лично убедиться ru.youtube.com/watch?v=lVrygbUzazA Мне лично странно это. Ну что получается, человека сперва несли, потом бросили вниз лицом, потом его родственник нашел? Странно? А если его сначала нашли, оплакали, а потом отдали солдатам, которым, видимо нечего делать, кроме того как погибших спешно перетаскивать? Если посмотрите ролик, то человек скорее ранен, потому как в пылу боевых действий мертвым мирным населением не занимаются.
Но даже если это все и правда, а не фейк, то... Ребят, честное имя фотографа в данном случае - ничто. Как написано в том же блоге: "Глеб Гаранич – уважаемый украинский фотограф, один из лучших в агентстве. Никогда такой профи не опустится до каких-то постановок, да еще на такую тему." Извините, получается что этот уважаемый профи, когда человек кричал от горя, оплакивая близкого, ползал рядом, выискивая удачный ракурс?
Викт вы говорите странные вещи. В России, например, была некая Политковская, репортажи которой выходили на центральных каналах. Вы не знаете такую? А мнение о предвзятости СМИ высказал на своём ли.рушном дневнике ваш коллега из Турции, так что моё проживание в России ни при чём не опускайтесь до дешёвой пропаганды, придумайте что-нибудь умнее
Ну а как вы себе вообще представляете работу фотографа в горячих точках? Примерно так и происходит. Увы, цинизм профессии. Другое дело, что раненым они обязаны в первую очередь оказать помощь либо убедиться, что помощь им будет оказана в ближайшее время.
Честно говоря, не очень понял, к чему был ваш пост выше. Да, есть СМИ, которым доверять может помешать лишь политическая заангажированность самого реципиента.) Рейтерс, имхо, относится к таковым.
Викт кто из репортёров этого агенства находится в Цхинвали? или хотя бы во Владикавказе, куда попасть нетрудно? А ещё есть стереотипы сознания. И назвать Россию зверским агрессором западным СМИ так же легко, как нашим замалчивать успехи Штатов в Ираке. Вы пытаетесь доказать, что эти фото - не подделка, но верится в это слабо. Особенно нам, привыкшим видеть фотографии из Чечни. Есть с чем сравнить. Кстати, может, вы прокомментируете позицию украинских СМИ? И объясните мне, почему мои украинские друзья о уничтожении Цхинвали узнали от меня?
В данный конкретный момент передо мной - платная фотолента Рейтерса, набор фото. Есть фото из полевого госпиталя в Цхинвали. Сорри, не могу выложить - их оттуда не выдерешь. Ловите кэпшены: GEORGIA-OSSETIA/TSHINVALI Russian medics carry a wounded man in a field hospital in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
A South Ossetian child sits in a newly opened refugee camp in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
A wounded man lies down at a field hospital in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
Так что не беспокойтесь, все есть.
Вы зря абсолютизируете "Запад" - "Запады" разные. И СМИ там есть очень разные.
Почему ваши украинские друзья об уничтожении Цхинвали узнали от вас - единственное, что я могу здесь предположить - ваши друзья не интересуются новостями. Уже в пятницу информация об атаке на Цхинвали пошла по всем каналам. Вы прекрасно можете это проверить, зайдя на любой популярный украинский новостной сайт либо проверив сайты телеканалов.
Кстати, может, вы прокомментируете позицию украинских СМИ?
Можно я немножко поиграю в снобского шовиниста? Можно-можно-можно?)))
Не могу прокомментировать позицию украинских СМИ. Такой нет. Есть позициИ украинских СМИ. В количестве. Они разные, иногда почти противоположные. Это если говорить об аналитике. Если говорить о новостях - преимущественно нейтрально-фактологическая, изложение фактов со ссылками на источники. Ну, насколько я вижу.
Викт а вы навернулись, позвольте спросить, с какого баобаба? Не при чем США? А вы новости давно читали, господин журналист? Вспомните о своей профессии, и почитайте то, что хотя бы в этом сообществе писалось. Не было никаких захватов и обстрелов Гори. Валерьянка, если по прежнему у вас люди с деревьев сыплются - в любой аптеке
Not a man for compromise and wheres and whys and living lies
Murk, ну были налеты на склады так-то. Могло и зацепить. Но как бskj замечено "Россия бомбить умеет" на не надо для уничтожения одно склада или там боевика накрывать весь район ковровыми. И высокоточное летит куда надо, а не в своих.
Викт спс за капсы. меня спросили, правда ли, что русские бомбят грузинские города. И услышав про Цхинвали и начало этой заварухи очень удивились. вероятно, из-за чего это началось, диктор не имел времени сообщить. можно вас попросить? можно-можно-можно?)))) скиньте ссылки на несколько украинских ресурсов (желательно с русскоязычной версией, но можно и без оной), а то в сети мне попадаются исключительно статьи газеты "День"
-
-
12.08.2008 в 13:09фото Гори выдали за Цхинвали? Но никто не помешал Таймс выдать Цхинвали за "кровавую месть Путина"
а что этот ваш мэтр не будет снимать подставу - сие весьма сомнительно
-
-
12.08.2008 в 13:13А фотографии очень уж показушные. Особенно где этот рыдающий грузин в чистых джинсах сидит и красиво так,трогательно смотрит прямо в камеру. Делается упор на эмоции увидевшего эту фотографию. Вся эта сцена скорби вообще мне напомнила плохой фильм - слишком уж похоже на игру на публику. ИМХО.
-
-
12.08.2008 в 13:21При желании любое фото можно воспринять наигранным - принцип установок критического восприятия. Есть игра такая: дают человеку фото и говорят: это фото ученого. Человек сразу же начинает отмечать разум в глазах, глубокие морщины, задумчивость... Потом ему говорят "простите, мы ошиблись, ученый на вот этом фото, а это - разыскиваемый убийца". Человек сразу же воспринимает свет в глазах холодным блеском, морщины - гримасой, задумчивость - угрюмостью...
Все зависит от того, хотите ли вы найти пресловутую показушность.
-
-
12.08.2008 в 13:23это уж точно) и применимо к обоим случаям - если хотят увидеть скорбь - увидят,если хотят увидеть подделку - тоже увидят.
но относится к таким фотографиям со всей душой и доверчивостью в наше время не стоит.
-
-
12.08.2008 в 13:23Другой мнение, что да-фотографии очень картинные, много хуже чем в голливудских фильмах.
Опять же ИМХО.
-
-
12.08.2008 в 13:27К тому, же обсуждается одна серия снимков, а их на сайте рейтарс несколько поболе будут. Один я разбирал, с остальные можно на досуге посмотреть.
-
-
12.08.2008 в 13:27Рубашку он скинул вместе с разорванной футболкой.
Рейтерс - политически незаангажированный источник. Из Ирака поступали не менее красочные фото.
-
-
12.08.2008 в 13:30Которые не интересны ООН. Разве, что Россиянам
-
-
12.08.2008 в 13:43вообще-то там он рвёт футболку уже без рубашки вроде как
-
-
12.08.2008 в 13:50Эээ... извините, похоже вы немного не в теме.) в смысле, с Рейтерсом не очень знакомы.))) это основной поставщик мирового фото и видеоматериала, его ВСЕГДА слышно.)
Tadanori
Да, существуют. Вы слишком долго жили в России.)
-
-
12.08.2008 в 14:01-
-
12.08.2008 в 14:08Мне лично странно это. Ну что получается, человека сперва несли, потом бросили вниз лицом, потом его родственник нашел? Странно? А если его сначала нашли, оплакали, а потом отдали солдатам, которым, видимо нечего делать, кроме того как погибших спешно перетаскивать? Если посмотрите ролик, то человек скорее ранен, потому как в пылу боевых действий мертвым мирным населением не занимаются.
Но даже если это все и правда, а не фейк, то... Ребят, честное имя фотографа в данном случае - ничто. Как написано в том же блоге: "Глеб Гаранич – уважаемый украинский фотограф, один из лучших в агентстве. Никогда такой профи не опустится до каких-то постановок, да еще на такую тему." Извините, получается что этот уважаемый профи, когда человек кричал от горя, оплакивая близкого, ползал рядом, выискивая удачный ракурс?
-
-
12.08.2008 в 14:14-
-
12.08.2008 в 16:06не опускайтесь до дешёвой пропаганды, придумайте что-нибудь умнее
-
-
12.08.2008 в 17:21Ну а как вы себе вообще представляете работу фотографа в горячих точках? Примерно так и происходит. Увы, цинизм профессии. Другое дело, что раненым они обязаны в первую очередь оказать помощь либо убедиться, что помощь им будет оказана в ближайшее время.
Tadanori
Честно говоря, не очень понял, к чему был ваш пост выше.
Да, есть СМИ, которым доверять может помешать лишь политическая заангажированность самого реципиента.) Рейтерс, имхо, относится к таковым.
-
-
12.08.2008 в 17:55-
-
12.08.2008 в 18:43А ещё есть стереотипы сознания. И назвать Россию зверским агрессором западным СМИ так же легко, как нашим замалчивать успехи Штатов в Ираке.
Вы пытаетесь доказать, что эти фото - не подделка, но верится в это слабо. Особенно нам, привыкшим видеть фотографии из Чечни. Есть с чем сравнить.
Кстати, может, вы прокомментируете позицию украинских СМИ? И объясните мне, почему мои украинские друзья о уничтожении Цхинвали узнали от меня?
-
-
12.08.2008 в 19:12В данный конкретный момент передо мной - платная фотолента Рейтерса, набор фото. Есть фото из полевого госпиталя в Цхинвали. Сорри, не могу выложить - их оттуда не выдерешь. Ловите кэпшены:
GEORGIA-OSSETIA/TSHINVALI
Russian medics carry a wounded man in a field hospital in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
A South Ossetian child sits in a newly opened refugee camp in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
A wounded man lies down at a field hospital in the South Ossetian capital of Tshinvali August 12, 2008. REUTERS/Denis Sinyakov (GEORGIA)
Так что не беспокойтесь, все есть.
Вы зря абсолютизируете "Запад" - "Запады" разные. И СМИ там есть очень разные.
Почему ваши украинские друзья об уничтожении Цхинвали узнали от вас - единственное, что я могу здесь предположить - ваши друзья не интересуются новостями. Уже в пятницу информация об атаке на Цхинвали пошла по всем каналам. Вы прекрасно можете это проверить, зайдя на любой популярный украинский новостной сайт либо проверив сайты телеканалов.
Кстати, может, вы прокомментируете позицию украинских СМИ?
Можно я немножко поиграю в снобского шовиниста? Можно-можно-можно?)))
Не могу прокомментировать позицию украинских СМИ. Такой нет.
Есть позициИ украинских СМИ. В количестве. Они разные, иногда почти противоположные. Это если говорить об аналитике.
Если говорить о новостях - преимущественно нейтрально-фактологическая, изложение фактов со ссылками на источники. Ну, насколько я вижу.
-
-
12.08.2008 в 19:34-
-
12.08.2008 в 20:11-
-
12.08.2008 в 20:22Вы с какого дуба свалились?
Фото субботние, чего в общем-то никто и не отрицает. И при чем здесь США?
-
-
12.08.2008 в 20:29-
-
12.08.2008 в 20:54-
-
12.08.2008 в 21:25-
-
12.08.2008 в 23:50меня спросили, правда ли, что русские бомбят грузинские города. И услышав про Цхинвали и начало этой заварухи очень удивились. вероятно, из-за чего это началось, диктор не имел времени сообщить.
можно вас попросить? можно-можно-можно?))))
скиньте ссылки на несколько украинских ресурсов (желательно с русскоязычной версией, но можно и без оной), а то в сети мне попадаются исключительно статьи газеты "День"