ИТАЛИЯ: "В Италии появились сторонники Путина: Вина только на Саакашвили"
www.inopressa.ru/corriere/2008/08/13/10:56:04/i...
ГЕРМАНИЯ: "Россия имела право поспешить Южной Осетии на помощь"
Имела ли право Грузия вторгаться в Южную Осетию, а Россия наносить ответный удар? Мюнхенский эксперт по международному праву Даниэль-Эразмус Канн разъясняет правовую подоплеку конфликта и говорит о том, почему Россия не заинтересована привести больше оснований для своих действий:
www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/14:32:36/pr...
Берлин: полировка российского имиджа
Владимир Котенев, российский посол в Берлине, пригласил к себе журналистов и рассказал, как выглядит война на Кавказе с точки зрения Москвы. От ответов на вопросы о выводе войск из Грузии он уклонился
www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/16:08:40/im...
ФРАНЦИЯ: Настоящая причина этой войны ("Liberation", Франция)
Стоит ли удивляться - и возмущаться - тому, что медведь выпускает когти, когда его кусают за ногу?
inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243262.html
ЯПОНИЯ: Россия всегда влияла на события в Кавказском регионе ("Nihon Keizai", Япония)
Саакашвили просчитался, если думал, что некому будет дать надлежащий отпор его действиям
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243229.html
А главное:
БРИТАНИЯ:Это история не российской агрессии, а американской экспансии ("The Guardian", Великобритания)
Война на Кавказе является в равной степени продуктом локальной политики и американских имперских амбиций. Вероятно, она служит предзнаменованием будущего
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/
Владимир Путин мастерски ставит мат Западу ("The Times", Великобритания)
Россия долго ждала своего часа. Ее победа над Грузией была жестокой - и блестящей
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243235.html
Хотя две последние ссылки на данный момент уже не новы
www.inopressa.ru/corriere/2008/08/13/10:56:04/i...
ГЕРМАНИЯ: "Россия имела право поспешить Южной Осетии на помощь"
Имела ли право Грузия вторгаться в Южную Осетию, а Россия наносить ответный удар? Мюнхенский эксперт по международному праву Даниэль-Эразмус Канн разъясняет правовую подоплеку конфликта и говорит о том, почему Россия не заинтересована привести больше оснований для своих действий:
www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/14:32:36/pr...
Берлин: полировка российского имиджа
Владимир Котенев, российский посол в Берлине, пригласил к себе журналистов и рассказал, как выглядит война на Кавказе с точки зрения Москвы. От ответов на вопросы о выводе войск из Грузии он уклонился
www.inopressa.ru/spiegel/2008/08/14/16:08:40/im...
ФРАНЦИЯ: Настоящая причина этой войны ("Liberation", Франция)
Стоит ли удивляться - и возмущаться - тому, что медведь выпускает когти, когда его кусают за ногу?
inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243262.html
ЯПОНИЯ: Россия всегда влияла на события в Кавказском регионе ("Nihon Keizai", Япония)
Саакашвили просчитался, если думал, что некому будет дать надлежащий отпор его действиям
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243229.html
А главное:
БРИТАНИЯ:Это история не российской агрессии, а американской экспансии ("The Guardian", Великобритания)
Война на Кавказе является в равной степени продуктом локальной политики и американских имперских амбиций. Вероятно, она служит предзнаменованием будущего
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/
Владимир Путин мастерски ставит мат Западу ("The Times", Великобритания)
Россия долго ждала своего часа. Ее победа над Грузией была жестокой - и блестящей
www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243235.html
Хотя две последние ссылки на данный момент уже не новы
Хорошие, окститесь. Не было ни одного конфликта в мире, по поводу которого в европейских СМИ было бы однозначное мнение. Это просто такой принцип работы - статья с одной точкой зрения - статья с другой точкой зрения.
Я понимаю, что для наших широт чуждо, но блин, принимать одну статью в Таймсе за военное поражение РФ в информвойне и другую - за победу...)))
Никто и не принимает.
У вас своя точка зрения, у нас своя.
Никто и не принимает.
см. комменты выше.
Они все, кроме японской, от сегодняшнего числа.
Японская - от вчерашнего.
Конфликт что - вчера начался?
Что-то я в начале не находила западных статей, чьи авторы допускали бы, что Россия может быть права.
Мне что - так в поисках не везло?
ЗЫ. И Бомбуру, видимо, тоже, раз он поднял этот вопрос.
Вам очень не везло в поисках. Если лень лазить по западным сайтам - Иносми, Инопресса и этот дневник вам в помощь.
Щас таких статей должно пойти больше. Потом пойдут статьи с плюс-минус обобщающими мнениями.
Примерный перевод такой:
"Сегодня поступила информация, что российские вооруженные силы, вопреки всем договоренностям продолжили продвижения в центр страны тяжелой бронитехникой. Действительно, в районе Гори нам встретились колоны бронитехники, сопровождаемые российскими военными. Попросим их прокоменнировать ситуацию. *далее репортер подходит к российскому миротворцу, парню лет 25 и сует ему микрофон. парень (как мой друг выразился"весь такой распальцованный") по-русски говорит журналисту: - Да переведи ты уже им! Не хотят русские войны! Демиллитаризацию мы тут проводим! репортер перевел." на этом репортаж закончился.
Сегодня в "Вестях" узнаю, что оказывается СНН вчера весь день вещало, что русские бомбят Гори, не хотят уходить и не пускают туда мирных жителей...
Так вот либо это был разный СНН, либо у кого-то беда с переводом. Хотя судя по последним событиям эт общеевропейская беда!
А вот по остальным такое попадалось - хоть стой, хоть падай... По Штатам и Британии, в основном.
А их в моем, списке, кстати, и нет... Пожалуй, я поспешила с "прорывом". Ум за разум заехал, не иначе...
Переназвать, что ли?
Кстати, что-то Японию вообще не было слышно. Причтно если они поддерживают Россию, хотя у них тоже прицел есть ^^ Но им, думаю, лучше уж с Россией дружить, чем перед штатами преклоняться ^^