История одного грузовика в фото.

[lexiff]

08/08/08
на борту - грузинские военные


12/08/08
на борту - чеченцы батальона "Восток"

@темы: Россия, фото, Грузия, чеченцы

Comments

Ano Otoko Не путайте обычную штатную каску которая защищает от "ошметков" с (например) "Сферой".Штатная каска от прямого попадания пули не защищает,тем более 7,62.. не вводите народ в заблуждение ))
Грузины в касках ..потому что ( я так думаю) у них контракт на подобие американского
Там прописано что ты получаешь право на страховку или какие либо выплаты имеет право семья если полностью соблюдал меры безопасности ...положена каска и броник -должен носить ..даже если наступил на мину, но был без каски -выплата неположена ..

[Линда Кайе]

Окей ^^ Объясните пожалуйства разницу между обычной каской и необычной - просто дико интересно ^^

Обычная каска это тонкий лист штампованной стали, на ней закреплен подшлемник и все ...короче консерваная банка на голове ..
"Сфера" ..это шлем выболненный из многослойного металла..короче бронированный шлем..плюс бывает еще пуленепробиваемое стекло..

[Линда Кайе]

В очередной раз понятно ^^

[mr. First]

ru.wikipedia.org/wiki/Каска

www.classcom.ru/wmc/ru/catalog/slem/

Видимо я знаком с касками советского образца прошедших испытание Буденым Что в принципе верно, потому как утверждение о непробиваемости слышал от советских еще вояк. Во вторых, если посмотреть характеристики по второй ссылке, то у них идет стрельба с растояния 5 метров. Я же слышал о ста.

С близкого расстояния целиться в голову в бою. Может воевавшие посвятят это вообще реально/эффективно? А вот с расстояния 100 и более приходится как раз таки голову из урытия торчащую и выслеживать

калаш обычную каску пробивает .и на 100 метрах ..а уж снайперская винтовка и подавно ....если не по касательной , а под прямым углом...
у меня помнится были американские тактические очки ..держали картечь с 10 метров ..все время задавался вопросом ..если мне попадут в лицо ..нафига мне глаза если головы не будет ..

[mr. First]

ну снайперская, винтовка без вопросов, в принципе любая. Но фактически, шанс попасть в каску радиально... Гм, он каков?

.нафига мне глаза если головы не будет ..

Гы, а вдруг шальная дробина )

а с близкого расстояния и в лицо попадешь )

[Линда Кайе]

Ano Otoko

ну снайперская, винтовка без вопросов, в принципе любая. Но фактически, шанс попасть в каску радиально... Гм, он каков?

Опытный снайпер по идее должен попасть, не говоря уж о мэтрах вроде Василия Зайцева ^^ Последний, кстати, как раз в каску и попал ^^ Но было это полвека назад...

[lexiff]

Линда Кайе пример работы снайпера:
www.diary.ru/~osetia/p47010097.htm

[Линда Кайе]

Читала. Мощно...

[mr. First]

Линда Кайе, я не про снайпера как раз таки А про калашникова и иже с ними, 95-97 % выстрелов в ВОВ было для запугивания.
Сейчас конечно получше..

тока больше нигде этого не повторяйте ...
с давни пор существует статистические расчеты плотности огня для выполнения той или иной задачи ..исходя из этого расчитывается расод боеприпасов ...3-5 %% попаданий ...это вы где -то прочитали ? ..или личные представления о ведении боевых стрельб?

[lexiff]

MadGB я думаю, что цифра близка и к нынешним боевым действиям.
Количество израсходованных патронов (отпущенных в войска) - учтены
Количество пулевых ранений и смертей от пуль - тоже.

По Вьетнаму кажись что-то было подобное - в пределах 5%.