Интервью Михаила Саакашвили газете Financial Times

[Alanti]

«Русские смеются над миром», — Михаил Саакашвили, президент Грузии

$2 млрд — таков ущерб, нанесенный экономике Грузии в результате недавних военных действий, подсчитал Михаил Саакашвили. Об их причинах и последствиях он рассказал в интервью Financial Times

текст интервью

Ян Сиенски
Ведомости 26.08.2008, №159 (2181)

Михаил Саакашвили снял с себя ответственность за вооруженный конфликт в Южной Осетии. По его версии, Грузия лишь отвечала на действия России, которая первой ввела танки в непризнанную республику.

— Вы утверждаете, что в Южной Осетии у вас не было другого выбора, что вам пришлось поступить так, как вы поступили?

— Любая другая страна, любая ответственная демократия, избранная, чтобы защищать свой народ, поступила бы так же, как мы. Мы сделали все возможное, чтобы избежать подобного развития событий. Было 2000 российских танков, бронетранспортеров и другого вооружения. Невозможно было так быстро все это перебросить, разве что они уже были там.

— То есть вы утверждаете, что [на момент начала конфликта] российские войска уже были в Южной Осетии?

— На самом деле все было спланировано. Российские войска были на месте. Я предупреждал об этом не один месяц, я специально обращал внимание [союзников] на то, что мы ожидаем чего-то подобного в августе или сентябре, но никто ничего не предпринял.

— Почему бы не представить доказательства присутствия российских танков в Южной Осетии?

— У нас были фотографии того, как они строили [военные] базы. Все ведущие разведки знали об этом, но никто ничего не предпринял. Когда [на апрельском саммите НАТО] в Бухаресте было заявлено, что Грузии не будет предоставлен [план действий по членству в НАТО] из-за конфликтов [на ее территории] и к этому вопросу вернутся в декабре, это открыло дорогу неприятностям. Информация утекала со всех сторон. Если бы кто-то хотел услышать и увидеть, он бы услышал и увидел. Можно было заблаговременно что-то сделать, чтобы предотвратить это.

— Министерство обороны говорит, что не было готово к наступлению российских войск.

— Мы все же полагали, что ситуация не обострится. Мы ждали провокации от России, но ждали ее в Абхазии. У нас это была почти идеологическая позиция: независимо от того, что [предпримут сепаратисты], мы не будем отвечать им в Южной Осетии. Мы не ожидали подобной эскалации и вторжения. Нас застали врасплох. Мы не могли остановить их, у нас не было ресурсов, чтобы остановить их.

— А как же насчет заявления, что вооруженные силы Грузии были выдвинуты для восстановления конституционного порядка в Южной Осетии?

— Какой-то офицер заявлял об этом, я же никогда не заявлял об этом. Речь шла об ответе на вторжение России, об ответе на обстрел наших селений сепаратистами.

— Грузинские военные оказались не готовы к войне?

— Ни одна европейская страна не смогла бы противостоять такому количеству российских танков на таком маленьком пространстве, а также всей российской авиации. Нашей задачей было оказать им трехдневное сопротивление и всколыхнуть весь мир.

— Разрешает ли соглашение о прекращении огня оставаться российским войскам в приграничной зоне у Южной Осетии?

— По нашему мнению, лишь до тех пор, пока не прибудут международные силы. Но это соглашение очень нечеткое, не было времени работать над текстом, его интерпретируют как хотят.

— Надежд на воссоединение с Южной Осетией и Абхазией не осталось?

— Это больше не относится к Грузии, это относится к миру и к России. Тем, кто говорит, что войну начала Грузия, я говорю: подождите и посмотрите. Русские на этом не остановятся. Они будут продолжать. Мы видим реальный вызов мировой системе.

— Российский парламент будет поднимать вопрос об изменении статуса Абхазии и Южной Осетии.

— Это доказывает, что это не относится к Грузии, что это было продумано заранее. Они давно думали о пересмотре границ. Эти регионы оккупировали русские.

— Как вы оцениваете международную реакцию?

— Россия не скрывала, что [хочет] лягнуть США, и из-за этого [мы] получили поддержку Америки. Русские, очевидно, довольны собой: они сжигают урожай, разрушают гражданскую инфраструктуру. Они смеются над миром. Их опьяняет мысль, что они могут запугивать, угрожать, разрушать.

— На какую международную помощь вы рассчитываете?

— Нам нужно восстановить страну; нужно много денег на строительство. Но в долгосрочной перспективе нам нужна своего рода страховка для приходящих в нашу страну компаний, которая позволит им легко заниматься бизнесом. Мы должны дать инвесторам понять, что им не стоит бояться, что русские танки могут уничтожить их инвестиции. Нам нужны миротворцы, которые не допустили бы этого. Нам нужно, чтобы такого рода страховку дали различные европейские институты и США. Нам нужно успокоить инвесторов.

— Можете ли вы оценить ущерб, нанесенный экономике?

— Ущерб в $2 млрд был нанесен инфраструктуре, дорогам, железнодорожным путям, но также было подорвано и доверие. Мы сможем восстановить все за несколько месяцев.

— Какой ущерб нанесен армии?

— У нас есть личный состав, это для нас самая важная инвестиция. Они [российские войска] взяли несколько десятков танков и 5-6 гаубиц. Нам нужно перевооружить армию, сделать ее более современной.

— Каковы политические последствия для вас лично?

— Русские сильно просчитались, думая меня свергнуть. Если ты нападаешь на демократическую страну и говоришь, что твоя главная цель — президент, это не делает президента слабее. Русские пытались уничтожить независимость Грузии, и это им не удалось.

— Почему Россия проявила к Грузии такой интерес?

— Грузия показала, что, не имея нефти и находясь под действием эмбарго, может успешно развиваться. Грузия — прозападная страна, но у нее есть и уязвимые места, ее внутренние конфликты. Она [по мнению России] идеально подходит для показательного наказания.

— Каково влияние [конфликта] на экономический рост?

— В этом году мы ожидали роста на 11%, были самой быстрорастущей не добывающей нефть страной в мире. Подобный военный конфликт нам был нужен в последнюю очередь.

FT, 25.08.2008, Антон Осипов, Кирилл Хрипунов, Мария Иванина

у меня лично только 1 вопрос, где реакция официальных лиц РФ на это интервью? где опровержения? если нет опровержений, может у кого-то есть подтверждения фактов, которые приводит тут Саакашвили в иностранных СМИ?

@темы: сми, Южная Осетия, инфовойны, Саакашвилли

Comments

[Уивинг]

А чего этот бред комментировать, если Президент не может договориться с собственным банком о цифрах?
www.diary.ru/~osetia/p47325805.htm#

[@lena]

он сам себя загоняет в угол. этот бред действительно нечего комментировать, можно просто поржать "господи как в детском саду и это президент?"

[Tadanori]

угу, Медведу только ипостаси психотерапевта не хватает

[Мать двоих котов]

Простите
пиздит - как дышит
Но всем это нравится, он же не даром жил в США, где отлично поставлено ораторское искусство, в кружки ораторского мастерства в университетах - очередь.
Громкие слова - это так всегда нравится США, которое до сих пор зазубривает речи Рузвельта, Вашингтона, Линкольна. Это у них патриотизм, зато стоит только процитировать любому другому государству высказывание своего национального героя, политика, как его обвиняют в национализме.
Простите, может быть и не в тему несколько, но всё это великоречие уже надоело проще говоря - заебало и о-очень хочется, чтобы Мишико загнали его слова обратно в поганую глотку и замочили, наконец, суку, в сортире (с) Гибнут люди только из-за того, что какой-то мудак по недосмотру Божьему родился мужиком, но без яиц и умеет только пиздеть без ответа за свои слова.
Извините, я слишком невыдержана

[Riski]

— Ни одна европейская страна не смогла бы противостоять такому количеству российских танков на таком маленьком пространстве, а также всей российской авиации.

О да, пиарьте нас, пиарьте )))))

[НеСуМяСтр]

Сраакашвили столько врет, что проще на его бред даже не реагировать.

[нос]

Я подумал, что у меня начались галюцинации — тот же пост, но не от моего ника )))

pay.diary.ru/~osetia/p47363213.htm

[Alanti]

нос если бы я его раньше увидел - не размещал бы )

всем
проблема в том, что читатели FT прочтут именно эту точку зрения и будут думать что так оно и есть, потому что никакой другой точки зрения до них не до несли. посмотрите канал euronews там уже неделю крутят в рубрике "без комментариев" разрушенные дома в городах Грузии, митинги протеста и т.п. ЦХинвал не показали ни разу!!

в итоге получается, что мир знаком только с точкой зрения г-н Саакашвили, а с дургой? и как он об этом узнате если ему не говорят??

с этим надо что-то делать..