вот такая любопытная аналитика. что скажете?

[Malum Universum]

Нападут ли на нас США? Чтобы прояснить ситуацию, я позвонил своему товарищу, который по долгу службы изучает эту проблему весьма пристально. Вот мой вольный пересказ его ответа:

"Увы, шанс есть. Дональд Рамсфельд разработал специальную доктрину нападения на Россию. Согласно этой доктрине, США будут атаковать Россию обычным (неядерным) оружием и постараются своими высокоточными обычными ракетами удалённо разгромить наши РВСН. То есть, в случае начала боевых действий, США начнут уничтожать обычным вооружением ядерный потенциал России. 1 000 подобных неядерных ракет, для справки, стоят около полутора миллиардов долларов, что для США является несущественной суммой.

В столкновении же обычных армий, танковых и самолётных, у России, по мнению Рамсфельда, шансов на победу нет.

Таким образом, в случае начала военных действий, Россия окажется перед нелёгким выбором. Или согласиться с требованиями США, какими бы они ни были, или начать ядерную войну." (с)

@темы: аналитика, Россия, слухи, США

Comments

[Silent guest]

Excellent Evil
Знаете, по-моему американцу будет все равно, попадет ли на его город одна ядерная бомба или сто. Итог, собственно, один. Даже то, что я смутно помню из гражданской обороны говорит мне, что перехват 10-15% ядерного оружия России не решает проблем США... И давайте не будем вспоминать, что есть такая прелесть, как бактериологическое оружие. Или диверсии на атомных станциях. Это играя по правилам "цивилизованного" мира вооруженные силы РФ довольно беспомощны, а вот если начнется игра без правил...

[Ailuropoda Aprica]

Эх, что тут скажешь...

«Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях».
(с) Действующая Военная доктрина России, принятая сравнительно недавно на этот случай... Кстати говоря, в предыдущие годы этого абзаца в ней не было.

Или согласиться с требованиями США, какими бы они ни были, или начать ядерную войну

Слишком велика вероятность, что второе. Россия юридически обязана будет это сделать.

[Странное спокойствие]

Лады, раздолбят РВСН, дальше что?
Украина пока не в НАТО.
Бросок через топи Псковщины?
Или десант в Новоросийске,Мурманске, Архангельске, Питере?

До Москвы прийдется добиратся через жопу в буквальном смысле.
Сколько солдат нужно, чтобы занять хотябы европейскую часть России?
Сомневаюсь, что США решится на подобную авантюру... Года два как минимум...

[Бомбур]

По-моему кто-то обкурился. Кажется люди не соображают, что вариантов начала войны между США и Россией практически в природе не существует.

[mr. First]

По долгу службы пусть изучит точность и качество неядерного "высоктехнологичного" оружия США в Югославии и Афгане с Ираком. Угу. А там песчаные пещеры, а не бункеры РВСН. Как они отслеживать будут ядерные поезда и тополя - вообще х/з.

На счет танковых армий - хз. Такой статистики в истории нет вообще, но американские и европейские танки в свое время строили как оружие сдерживания для "советских танковых армад". Авиация? Ну пусть посмотрит статистику корейской войны - там США тоже в теории обгоняли нас технически.

[Remmi]

В столкновении же обычных армий, танковых и самолётных, у России, по мнению Рамсфельда, шансов на победу нет.

"Не всякая птица долетит до середины Днепра" (с)

[inquisitor]

Бомбур, отчего же... Война может начаться "случайно". Все хотели мира, но...

[Змей Горыныч]

В столкновении же обычных армий, танковых и самолётных, у России, по мнению Рамсфельда, шансов на победу нет.

Россия не раз доказывала миру, что защищаться и побеждать в безвыходных условиях умеет.

Ano Otoko у вас старая информация ..поезда давно уничтожены по какому то договору с амерами ..

[Странное спокойствие]

MadGB , нифига. Должны были, но не порезали.

nuclear-weapons.nm.ru/russia/weapons/bgrk/bgrk....

А вот ядерных ракет шахтного базирования все меньше. Дорогие они, заразы(

[Crab]

Nomad00 Вообще, "резать" поезда - глупо. "Взаимно резать" нужно в первую очередь наступательные возможности - такие, например, как ракеты с мульти-боеголовками (которые разделяются на последней фазе полета) - для того чтобы ни одна из сторон не могла "одним ударом" уничтожить возможность второй стороны ответить. Сие (при определенных предположениях относительно информированности и вменяемости руководства стран) гарантирует отсутствие ядерной войны - при условии отсутствия "идеального ядерного щита" у какой-либо из сторон.

господа ..эти поезда были уничтожены ..поверьте ..а уничтожены они были потому что от обычного "гражданского " состава ничем не отличались ..и амеры не могли отследить их местоположение .аццки их боялись и влепили в какой-то договор ..пару лет назад помню матюги своего тестя по поводу уничтожения этих вооружений ..(он в курсе темы ..) так что увы и ах ..их нет

[Странное спокойствие]

Вообще, "резать" поезда - глупо

Аминь!)
И самолеты тоже. Я видел, как тушки резали. Ссуки...Жаль, что их в Россию перегнать не успели.

"Взаимно резать" нужно в первую очередь наступательные возможности - такие, например, как ракеты с мульти-боеголовками

Их по ОСВ и резали.

Сие (при определенных предположениях относительно информированности и вменяемости руководства стран) гарантирует мир.

Как показала практика - ничто не гарантирует мир достаточно долго)
Скоро эти самые ракеты с разделяющимися головными частями наловчатся сбивать на разгонном участке полета. Тогда все. Программа "Звездных войн" на месте не стоит, к сожалению

[Странное спокойствие]

MadGB , я с Вашего позволения зацитирую

"Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) останутся в составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) ориентировочно до 2010 года. Об этом заявил командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов: "Сегодня Ракетные войска реформируются в соответствии с указом президента России, в этом году ряд планов по реформированию изменены. В Ракетных войсках сохранены группировка тяжелых ракет и одна дивизия боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК)". К 2010 году в боевом составе РВСН будут 2 армии в составе 10-12 дивизий. На их вооружении будет состоять ракетный комплекс "Тополь-М", "БЖРК, наверно, не будет", отметил командующий."

Или ваш тесть - начштаба РВСН?

[Crab]

Nomad00 "Тогда все."
А еще "все" может наступить, если доступ к ядерным бомбам получит какая-нибуть маленькая страна, которой нечего терять.

"Программа "Звездных войн" на месте не стоит, к сожалению"
Разве ? Где можно почитать ?

Nomad00 в каком году было написано то что вы цитируете ? ...
посмотрите это ..например spravda.ru/iss/637.html
www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/AnalitTemaR/76...!open
www.voiska.ru/forum/index.php?showtopic=821
maponz.info/index.php?option=com_content&Itemid...
поищите в инете ..там много написано ..даже сильно рыться ненадо ..

[Странное спокойствие]

"Программа "Звездных войн" на месте не стоит, к сожалению"
Разве ? Где можно почитать ?

Пардон, название у этой конторы теперь другое)

ru.wikipedia.org/wiki/Противоракетная_оборона_С...

MadGB , по первой ссылке не говорят об их полном уничтожении. На второй там на уровне слухов.
UPD И потом есть большая разница между порезали и сняли с дежурства

[Crab]

Nomad00 Спасибо

[Crab]

А по поводу "Нападут ли на РФ США?" - ответ точно НЕТ. США гораздо проще и удобнее (в особенности для общественного мнения в США и Европе) нормально вооружить грузин (в первую очередь - персональное ПВО, региональное ПВО, персональные противотанковые ракетницы, противокорабельные ракеты) и повоевать их руками.

[Линда Кайе]

Crab

нормально вооружить грузин

Вооружили, повоевали, результат все мы знаем.

[Уивинг]

Линда Кайе
Он ещё не окончательный. Сейчас ещё раз вооружат, Грузия полезет отбирать "свои" Сухум и Цхинвал, и это будет уже война не за Осетию, а против Грузии. Куда все и втянутся. Не дай Бог.

[Линда Кайе]

Мне больше нравится теория про плацдарм для нападения на Иран. Иран жалко, но хоть сценарий не такой печальный.

[Malum Universum]

MadGB, даже если эти поезда уничтожены, что мешает восстановить вновь эту систему? Финансы? Думаю, в условиях надвигающейся войны, финансы найдутся. Тем более, мы разорвали практически все договорённости с НАТО.

Crab, соглашусь, что США проще и дешевле воевать чужими руками. И "гуманитарная помощь" Грузии это ж неспроста...

[Линда Кайе]

Не думаю, что поезда уничтожены - это на редкость глупо, безрассудно и крайне опасно.

[mr. First]

MadGB? ну я не знаю на постоянном дежурстве по три штуи возле Мск, СПб и Екб. Остальные бегают по просторам, информация этого века
Более того - последних двух лет
Если мне изменяет память их еще и обратно на дежурство торжественно выкатывали

[Мать двоих котов]

А кроме того "уничтожили-не уничтожили" подобные поезда, мы не знаем и не узнаем, ибо вся информация, плавающая в сети и СМИ, на эту тему, может быть обычной "дезой". А это России, а точнее, СССР удавалось ещё и в годы Великой Отечественной

[Уивинг]

Лина Инверс
По госканалам не раз показывали то, как уничтожали поезд

[Malum Universum]

Уивинг, и что теперь? По госканалам США показывали, как американцы на Луну летали. Но есть подозрения, что это был Голливуд))) Я к тому, что инсценировать можно что угодно, если надо.

[Мать двоих котов]

Уивинг
достаточно пустить слухи...слухи... %) "Деза" вступает сразу же в действие, как только аналитики соседних и не только, государств её вылавливают.

[Уивинг]

Так информация ж для "внутреннего пользования". Если это - дэза, то хорошо, и хорошо, что раскидали её везде