возможно
насколько вижу, истолкование действий России в данной войне весьма чётко зависит от того, как человек понимает деятельность нашего правительства в целом.
и вот, захотелось попробовать прояснить картину.
заранее спасибо всем, кто отзовётся!
Вопрос: что Вы думаете о русском правительстве?
1. Правительство действует мудро и в интересах России. | 31 | (47.69%) | |
2. Правительство действует в интересах России, старается, но допускает существенные или роковые ошибки. "Хотят как лучше, а получается как всегда". | 19 | (29.23%) | |
3. Идёт игра интересов, в которой государственные интересы России не принимаются во внимание, полностью игнорируются. | 9 | (13.85%) | |
4. Другое. (Если можно, пожалуйста, укажите в комментариях, что именно). | 6 | (9.23%) | |
Всего: | 65 |
В связи с вышеизложенным, проголосовал за пункт №1: Правительство действует мудро и в интересах России.
по поводу текущих результатов голосования в целом - кр-рруто... не ожидала, совсем не ожидала, совсем не того ожидала. хотя - как всегда - наверно следовало бы...
благодарю всех проголосовавших.
с большим любопытством буду смотреть дальше.
Это была провокация, которую Россия не могла оставить без ответа.
Не отреагируй мы - получили бы толпы беженцев на юге России и пылающий Кавказ.
В данный момент правительство действует мудро и в интересах России. Такое моё мнение. Два.
Разрешите вопрос? По структуре Вашего поста можно сделать вывод, что по-умолчанию правительство России постоянно совершает существенные и роковые ошибки, и вот только недавно ему "повезло" и поэтому оно выглядит неплохо и вроде даже заботится о стране.
Это правильное впечатление? Мне просто очень интересно.
В данный момент правительство действует мудро и в интересах России.
да, это я уж поняла, что не вполне корректно сформулировала вопрос. видимо, многие выпбирают первый пункт именно относительно данного момента. мне же представляется важным отношение к деятельности правительства в целом.
но уж теперь пусть будет как есть.
Вообще этому правительству только полгода. =) По итогам полугода - пункт 1.
что до меня лично, то я очень рада признанию Осетии и Абхазии и считаю, что это пора было сделать не вчера, а без малого 20 лет назад. но лично меня очень сильно расхолаживает непризнание (и вообще полное почти неупоминание) Приднестровья. боюсь, что интересы России в данном случае совпали с интересами компрадорской олигархии даже не слишком сильно. (
*грустно усмехаюсь*. Вы разве ожидаете, что между этим и тем будет большая разница? - вот даже и слово "преемник" ведь звучало... прямо из каждого унитаза.
но лично меня очень сильно расхолаживает непризнание (и вообще полное почти неупоминание) Приднестровья.
Здрасти, глава Приднестовья заявил (насколько я помню), что в первую очередь он хочет признания именно от Молдавии. Так что они между собой пока сами разбираются. Кстати, в защиту правительства, после Грузии у нас разразился финансовый "кризис". Банально времени нет на Приднестровье =)
В этом правительстве нет Зурабова. Премьер-министр - Путин, а не Касьянов. Я думаю (если хотите - надеюсь), что это правительство будет много эффективней и лучше предыдущих.
С точки зрения прагматики признавать нам Приднестровье-сильно накладно.
Плюс там не все так запущено как в Грузии, вариантов относительно мирного разрешения - масса.
Да и не зря же одним из первых после 8-го августа в Москву метнулся именно Воронин, а не кто-то еще. Почуствовал, что может рвануть.
в кризисе к сожалению плохо разбираюсь. ( только сдаётся мне, что не так всё серьёзно. вот и Вы кавычки поставили.
и уж точно это был предвиденный результат. )
lexiff, может быть... может быть это такое стратегическое неупоминание. типо не тронь, не будет вони. хотя лично мне момент представляется благоприятным для давления на Молдавию по этому вопросу - так сказать для ускорения мирного разрешения - но вполне могу чего-то здесь и не понимать. "каждый мнит себя стратегом..."
На мой скромный взгляд "некоторая доля критичности" это нечто отличное от "да они постоянно делают роковые ошибки"
По большому счету мог бы ответить " поступают в интересах России" , но есть одно но...
поскольку проблема с ЮО была по большому счету замороженна еще в ельцинские времена и толком ей до августа никто не занимался то возможно местами нужно было сделать другие дейстьвия или с другими акцентами ( не хочу углубляться )
плюс существует у власти инертность большая ..долго реагируют на возникающие ситуации.видимо это наследие СССР и ельцинской эпохи.
Какие выгоды России будут с этого?
это ведь дуга, от Балтики до Ферганы, по всей наше границе. (почти по всей, кроме границы с Китаем и Ледовитым океаном). - железное кольцо, оно же огненный пояс. (с)
*
*блаженно улыбаюсь* супер какая лояльность... точно - из-за моего кривого вопроса... ) (имела в виду - не в данном случае действия, а в целом).
ещё немного подержу это голосование, если разрешат, хотя картина уже вроде ясна.