Шо ж вы так убиваетесь, вы ж так никогда не убьетесь!)))
за меня не переживайте, переживайте за оранжевую идею. это спокойнее и надежнее.
Что не отменяет того факта, что российский способен лишь по катерам из крейсеров шмалять
надо будет - по авианоцам шмальнет. пусть только задачу поставят. тут по поводу малахита аффтар выступал - так вот им, родимым, и отстреляются. а потом уже пойдут базальты и прочие яхонты.. и только потом, остатки роскоши былой - артиллерией доутюжат.
"Москва" становиться чем-то больше старенького и средненького крейсера?
..уяясссе среднеького. Викт где Вы такую траву берете?!
Противокорабельный ракетный комплекс Предназначенные для уничтожения надводных кораблей и береговых объектов противника, эти ракетные комплексы являются наиболее мощным оружием, когда либо находившимся на вооружении Черноморского флота. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен 16-ю пусковыми установками (4 сдвоенных пусковых установки по каждому борту) для ПКР "Вулкан".
П-1000 "Вулкан" Противокорабельный ракетный комплекс На сегодняшний день ракета данного комплекса - это самая мощная из всех противокорабельных ракет корабельного базирования в мире! Большая дальность полета, одновременный залп, мощная боевая часть и возможность работать ракетам "в стае" - все это обеспечивает этим ракетам славу настоящих "убийц авианосцев".
Зенитно-ракетные комплексы ЗРК крейсера предназначены для для поражения самолетов , вертолетов, крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" имеет на своем борту мощное зенитно-ракетное вооружение: это ЗРК дальнего действия С-300М "Форт" (боекомплект 64 ракеты) и 2 ЗРК ближнего действия "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет).
С-300Ф "Форт" Корабельный зенитно-ракетный комплекс дальнего действия 64 высокоточных ракеты, способных достать любой летательный аппарат или противокорабельную ракету на дистанции в несколько десятков километров - надежный "зенитный зонтик" не только самого крейсера, но и других кораблей в ордере.
Оса-МА Корабельный зенитно-ракетный комплекс ближнего действия Вспомогательный ЗРК "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов.
Корабельная артиллерия Это наиболее старый, но от этого отнюдь не потерявший своего значения вид корабельного оружия. Современные артсистемы - весьма грозное и мощное оружие. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен семью артиллерийскими установками двух калибров: главного калибра (1 двуствольная артустановка калибра 130мм) и мелкокалиберными артустановками (6 шестиствольных артустановок калибра 30мм). Башня главного калибра расположена на баке корабля, а три батареи по 2 орудия мелкокалиберной артиллерии - на носовой надстройке и по бортам корабля.
АК-130 Корабельная 130-мм артустановка На сегодняшний день - это самая мощная из всех артустановок, применящихся на военных кораблях всех флотов мира. Двуствольная конструкция, калибр 130-мм и высокая скорострельность позволяют выпускать этому монстру несколько тонн (!!!) снарядов в минуту.
АК-630М Корабельная 30-мм шестиствольная артустановка Вспомогательный калибр крейсера, предназначенный для создания "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, небольших судов.
Ау, опомнитесь. В Средиземном море у НАТО - в разы более новые и мощные флоты. Или и с этим станете спорить?
в разы? ок, ссылку в студию.
Только российские консервные банки на Черном море от этого в авианосцы не превращаются.
ну консервные так консервные. главное чтобы задачи выполняли. вот еще несколько консервных банок в Карибский бассейн направили. и американцы, даже заявление приняли о недопустимости оного.. Им, если я не ошибаюсь, патриотизм глаза не застилает, но почему-то они думают иначе, нежели Вы..
Вы полагаете, в Киеве на Россию смотрят, аки на родную?)
да нет... полагаю, если где смотрят, то на востоке Украины. а в Киеве - очевидно по-разному. что мне правда странновато... хотя и можно это понять.
мне вот слышно, что украинские госдеятели размовляють на ридной украйинской мови з такым дубовым - твёрдым - русским акцентом...
а как лично Вы считаете, Украине стоит вступить в НАТО?
Живу во Львове, возле станции метро "Бандеровская".
есть такая? - ...наверно есть. =/
Просто ЧФ РФ является Серьезной Силой Мировых Масштабов лишь в головах севастопольцев.
Викт, вот я не заметила, чтобы здесь кто-то утверждал, будто ЧФ является Этим Самым.))) чтобы где-то подобная мысль звучала, кроме конечно процитированного предложения.) речь идёт о региональных масштабах.
и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
Вы полагаете, в Киеве на Россию смотрят, аки на родную?)
да нет... полагаю, если где смотрят, то на востоке Украины. а в Киеве - очевидно по-разному. что мне правда странновато... хотя и можно это понять.
мне вот слышно, что украинские госдеятели размовляють на ридной украйинской мови з такым дубовым - твёрдым - русским акцентом...
а как лично Вы считаете, Украине стоит вступить в НАТО?
Живу во Львове, возле станции метро "Бандеровская".
есть такая? - ...наверно есть. =/
Просто ЧФ РФ является Серьезной Силой Мировых Масштабов лишь в головах севастопольцев.
Викт, вот я не заметила, чтобы здесь кто-то утверждал, будто ЧФ является Этим Самым.))) чтобы где-то подобная мысль звучала, кроме конечно процитированного предложения.) речь идёт о региональных масштабах.
и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
Ради какой обороны он там торчит, если учесть, что Вероятный Противник (если не считать таковым Румынию и Болгарию) его в полчаса разнесет с гибелью всего личного состава - вопрос занимательный.
да... если станем так рассуждать, то можно очень далеко зайти... вероятному противнику. (что за честь - заглавные буквы).
line-M4 и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
И с ними можно. В Черном море в закрытом пространстве они будут пипец какими отличными мишениями для ПКРов. Более того - Москва может остреляться не отходя от пирса, и тут же начать перезарядку. Подлетное время до целей ~5 минут. Ну а тем временем из славного города Энгельса вылетит дюжина Белых Лебедей, с X-65 или 555 на борту. Двадцать минут полета, пуск, и все. Распишитесь. После чего Медвед с трибуны объявит о экологической катастрофе в Черном море....
Эээ... просто полазьте по Сети, посмотрите на флоты таких членов НАТО как Греция, Италия, Турция, Франция (средиземноморская часть). И на Шестой флот США. А потом говорите что-то о могучем флоте с одной рабочей дизельной подлодкой.
По поводу отправленных к Венесуэле кораблей - ооо!))) По-моему официальным комментарием на этот счет было заявление Маккормака "вау, они нашли что-то, что способно доплыть!". Впрочем, скорее всего, доплывут - не зря ж к Пете буксир приписали. Безусловно, Петр Великий - лучшее, что есть у России. Вот только без авиационного прикрытия он там - плавучая мишень. Даже если не учесть, что присутствие США в регионе, мягко говоря, близко к тотальному доминированию. Путину надо было чем-то ответить - Путин ответил. То, что ответ откровенно пародийный, то, что в российском флоте с трудом нашли то, что дойдет гарантом (все-таки самый новый корабль) и то в Штатах просто посмеялись... Ну дык вся это авантюра изначально была больше для внутреннего пользования. Вот вы ведь правда посчитали, что они там могут что-то сделать?)
Смотря кто. У Ющенко просто характерный "сумской" выговор. У Тимошенко - вполне себе нормальный "центральный" украинский. Янукович и по-русски-то с запинками.
как Вы лично считаете, Украине стоит вступить в НАТО
ИМ(нуочень)ХО сли расклад в ближайшее время не изменится радикально - нужно.
Региональные масштабы для ЧФ РФ - это Черноморский/Средиземноморский бассейн. По меркам Черного моря он хорош (за отсутствием вменяемых конкурентов). По меркам Черного плюс Средиземное - весьма жалок.
Раньше всех выпулят АПЛ. Вот потому то они и нужны. И накроют они самым первым залпом именно ШПУ + центры управления
нет, akruglov, Вы не понимаете! у НАТО ведь самый задрипушный катер и то лучше и мощнее... наверное... )
точно! как же это я не догадался!
Викт"вау, они нашли что-то, что способно доплыть!".
ага. они вначале говорили насчет Ту-160: - вау, у них оказывается есть самолеты которые могут долететь! - самолеты долетели затем они говорили насчет флота - вау, у них оказвается есть корабли, которые способны доплыть! - корабли щас плывут, и доплывут.. ну а потом тот, кто останется в живых скажет - вау, оказывается у них есть МБР, которые расхерячили всю Америку одномоментно..
Впрочем, скорее всего, доплывут - не зря ж к Пете буксир приписали
Викт, я разумеется не огорчен ни капли, но Вы не владеете вопросом.. Увы и ах..
Корабли ВМС США в Персидском заливе. Май 2008 г. Во главе ордера идет океанский буксир-спасатель Catawba.
Т.е. буксир на учениях - это стандартная процедура. Ну и наши разумеется не пренебрегают общепринятыми правилами. Даже вспомогательные суда, которые идут с боевыми кораблями, являются уникальными в своем классе... Например, буксир "Николай Чикер" - это самый мощный в мире морской буксир. Он даже занесен в Книгу рекордов Гиннеса..
Спасательные буксиры типа «Фотий Крылов» были построены в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-морского флота СССР. Их предполагалось использовать в первую очередь для буксировки крупнотоннажных кораблей, то есть авианосцев, и проведения спасательных операций. Постройка этих двух судов обошлась Военно-морскому флоту в 50 миллионов долларов. Сразу после постройки во время испытаний тип «Фотий Крылов» был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как судно, способное создать самое мощное тяговое усилие при буксировке. Мощность силовой установки составляет 25 000 лошадиных сил. Эти характеристики, а также особенности конструкции позволяют ему буксировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при волнении моря в восемь баллов со скоростью четыре узла. Показатели до сих пор никем не непревзойдённые.
Хотя назвать это судно просто буксиром, пусть и самым мощным в мире, язык не поворачивается. Это целый спасательный комплекс. Установленное на нём водолазное оборудование позволяет производить сложные глубоководные работы. Он оснащён барокамерой, гидрокостюмами, подводными телекамерами, средствами для размывки грунта, подводной сварки и резки, металлоискателями. Помимо всего судно способно подавать на терпящие бедствие корабли пламегасящую жидкость, с помощью собственных установок тушить пожары. Вертолетная площадка поддерживает всепогодную 24-часовую операцию вертолета с дозаправкой. Полностью оборудованная операционная и три больничных палаты.
Длина: 99м. Ширина: 19,5м. Водоизмещение: 7000т
И кроме озвученного, там много чего еще есть из того, о чем будут молчать еще лет 20, пока не рассекретят...
я не помню где была тема про гиперзвуковые "коалы", но вот как раз ими собираются стрелять:
Самолеты Дальней авиации Военно-воздушных сил (ВВС) России впервые после длительного перерыва выполнят полеты с полной боевой нагрузкой и пуском крылатых ракет, сообщил РИА Новости в четверг помощник главкома ВВС по информационному обеспечению подполковник Владимир Дрик.
Подразделения Дальней авиации с 6 по 12 октября под руководством главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина примут участие в стратегическом командно-штабном учении "Стабильность - 2008", уточнил помощник главкома. "На этих учениях, впервые за долгий период времени, экипажи выполнят полеты с полной боевой нагрузкой и пуски крылатых ракет, с расходом всего боекомплекта Ту-160 и Ту-95МС", - сказал Дрик. Практические пуски крылатых ракет стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС выполнят в приполярных районах России. "Особенностью учений станет масштабность проведения мероприятий. Количество задействованной авиационной техники, разнородность типов самолетов, а значит и разноплановость их назначения, говорят о широком спектре задач, которые будут отработаны в течение недели", - добавил помощник главкома. По его словам, в учениях примут участие самолеты Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Во время полетов их будут сопровождать самолеты истребительной авиации, а дозаправку в воздухе обеспечат самолеты-заправщики Ил-78. Впервые пуск всего боекомплекта крылатых ракет с борта стратегического ракетоносца Ту-95МС был выполнен в 1984 году во время совместных учений с войсками ПВО на полигоне Сары-Шаган, сообщил РИА Новости бывший главком ВВС генерал армии Петр Дейнекин. Он не припомнит других подобных пусков. "С самолетов Ту-160 пуски с полной отцепкой боекомплекта не выполнялись, так как это очень дорого", - сказал Дейнекин. По его словам, стоимость одной крылатой ракеты сравнима со стоимостью жилого 75-квартирного дома в ценах 80-х годов. Ту-95 может нести шесть крылатых ракет, а Ту-160 - 12 ракет.
и всеми постреляют.. офигеть можно.. хотел бы я там быть.. (завистливый такой смайлик)
..А потом независимые военные эксперты Фельденгавкер и Растопчин независимо от оплаты выскажут свое независимое мнение, что на этих учениях наши израсходовали ВЕСЬ боекомплект ракет для стратегической авиации, и теперь не приведи Бог войны - так нам и стрелять нечем! И тут же об этом зашумит демократическая пресса по обеим сторонам Атлантики - от Лос-Анжелеса до Киева и Тбилиси, а на форумах - подхватят непреложную истину об окончательном крахе российских СЯС...
"против вертолёта можно воевать и каменным топором, если он эффективно поражает вертолёт".
пропустил Ваш пост, поэтому отвечу с запозданием. топорами против вертолетов, если честно не слышал, но вот обычный ЛОМ задал таких потерь американцам во Вьетнаме, что они реально поменяли тактику применения вертолетов. Итак, местные партизаны в обычной кузнице гнули лом пополам, буквой V, делали запас таких ломов, и складировали их, в количестве 3-4 штук. Далее коллективными усилиями привязывались друг к другу парочка молодых деревьев, и соответственно к земле, и получалась некислая такая рогатка природного происхождения. После чего крестьяне занимались своими делами. Только кто-то слышал шум вертолета или визуально его замечал, народ отслеживал, иной раз привлекая внимание размахиванием рук или тряпок, вертолет подходил поближе (а иной раз и снижался), и в этот момент когда он оказывался в зоне поражения - срабатывало две или три рогатки. Да, иной раз и промахивались, но в основном, получив реальную плюху ломом (а в удачном случае даже пару) - или убивался нахрен пилот или лопасти ломались или еще какое повреждение наносилось, после чего вертолет падал, ну а местные разбирались с выжившими весьма своеобразно.. так что и лом против вертолета, в умелых руках - то еще эффективное оружие, особенно по соотношению стоимости лома и вертолета, с вояками на борту.
Уивинг да не за что. надо будет поискать, у меня где-то была фотка сбитой вертушки, где видно тот самый влетевший лом в лобовуху, и лыбящихся партизан с этими вундерваффе.
-
-
02.10.2008 в 17:58Шо ж вы так убиваетесь, вы ж так никогда не убьетесь!)))
за меня не переживайте, переживайте за оранжевую идею. это спокойнее и надежнее.
Что не отменяет того факта, что российский способен лишь по катерам из крейсеров шмалять
надо будет - по авианоцам шмальнет. пусть только задачу поставят. тут по поводу малахита аффтар выступал - так вот им, родимым, и отстреляются. а потом уже пойдут базальты и прочие яхонты.. и только потом, остатки роскоши былой - артиллерией доутюжат.
"Москва" становиться чем-то больше старенького и средненького крейсера?
..уяясссе среднеького. Викт где Вы такую траву берете?!
Вооружение корабля
- противокорабельные ракеты: 16 пусковых установок противокорабельных ракет (16 ракет П-1000 "Вулкан");
- артиллерийское вооружение: 1x2 130-мм артустановка AK-130, 6 6-ствольных 30-мм артустановок АК-630;
- зенитно-ракетное вооружение: 8x8 пусковых установок Б-204 зенитно-ракетного комплекса С-300Ф "Риф" (боекомплект 64 ракеты), 2x2 пусковых установки ЗРК "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет);
- противолодочное вооружение: 2x5 533-мм торпедных аппарата, 2x12 реактивных бомбомета РБУ-6000;
- авиационное вооружение: 1 вертолет Ка-27
Противокорабельный ракетный комплекс
Предназначенные для уничтожения надводных кораблей и береговых объектов противника, эти ракетные комплексы являются наиболее мощным оружием, когда либо находившимся на вооружении Черноморского флота. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен 16-ю пусковыми установками (4 сдвоенных пусковых установки по каждому борту) для ПКР "Вулкан".
П-1000 "Вулкан"
Противокорабельный ракетный комплекс
На сегодняшний день ракета данного комплекса - это самая мощная из всех противокорабельных ракет корабельного базирования в мире! Большая дальность полета, одновременный залп, мощная боевая часть и возможность работать ракетам "в стае" - все это обеспечивает этим ракетам славу настоящих "убийц авианосцев".
Зенитно-ракетные комплексы
ЗРК крейсера предназначены для для поражения самолетов , вертолетов, крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" имеет на своем борту мощное зенитно-ракетное вооружение: это ЗРК дальнего действия С-300М "Форт" (боекомплект 64 ракеты) и 2 ЗРК ближнего действия "Оса-МА" (боекомплект 48 ракет).
С-300Ф "Форт"
Корабельный зенитно-ракетный комплекс дальнего действия
64 высокоточных ракеты, способных достать любой летательный аппарат или противокорабельную ракету на дистанции в несколько десятков километров - надежный "зенитный зонтик" не только самого крейсера, но и других кораблей в ордере.
Оса-МА
Корабельный зенитно-ракетный комплекс ближнего действия
Вспомогательный ЗРК "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов.
Корабельная артиллерия
Это наиболее старый, но от этого отнюдь не потерявший своего значения вид корабельного оружия. Современные артсистемы - весьма грозное и мощное оружие. Гвардейский ракетный крейсер "Москва" оснащен семью артиллерийскими установками двух калибров: главного калибра (1 двуствольная артустановка калибра 130мм) и мелкокалиберными артустановками (6 шестиствольных артустановок калибра 30мм). Башня главного калибра расположена на баке корабля, а три батареи по 2 орудия мелкокалиберной артиллерии - на носовой надстройке и по бортам корабля.
АК-130
Корабельная 130-мм артустановка
На сегодняшний день - это самая мощная из всех артустановок, применящихся на военных кораблях всех флотов мира. Двуствольная конструкция, калибр 130-мм и высокая скорострельность позволяют выпускать этому монстру несколько тонн (!!!) снарядов в минуту.
АК-630М
Корабельная 30-мм шестиствольная артустановка
Вспомогательный калибр крейсера, предназначенный для создания "последнего рубежа" обороны против противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, небольших судов.
Ау, опомнитесь. В Средиземном море у НАТО - в разы более новые и мощные флоты. Или и с этим станете спорить?
в разы? ок, ссылку в студию.
Только российские консервные банки на Черном море от этого в авианосцы не превращаются.
ну консервные так консервные. главное чтобы задачи выполняли. вот еще несколько консервных банок в Карибский бассейн направили. и американцы, даже заявление приняли о недопустимости оного.. Им, если я не ошибаюсь, патриотизм глаза не застилает, но почему-то они думают иначе, нежели Вы..
-
-
02.10.2008 в 18:02да нет... полагаю, если где смотрят, то на востоке Украины. а в Киеве - очевидно по-разному.
что мне правда странновато... хотя и можно это понять.
мне вот слышно, что украинские госдеятели размовляють на ридной украйинской мови з такым дубовым - твёрдым - русским акцентом...
а как лично Вы считаете, Украине стоит вступить в НАТО?
Живу во Львове, возле станции метро "Бандеровская".
есть такая? - ...наверно есть. =/
Просто ЧФ РФ является Серьезной Силой Мировых Масштабов лишь в головах севастопольцев.
Викт, вот я не заметила, чтобы здесь кто-то утверждал, будто ЧФ является Этим Самым.))) чтобы где-то подобная мысль звучала, кроме конечно процитированного предложения.)
речь идёт о региональных масштабах.
и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
-
-
02.10.2008 в 18:06да нет... полагаю, если где смотрят, то на востоке Украины. а в Киеве - очевидно по-разному.
что мне правда странновато... хотя и можно это понять.
мне вот слышно, что украинские госдеятели размовляють на ридной украйинской мови з такым дубовым - твёрдым - русским акцентом...
а как лично Вы считаете, Украине стоит вступить в НАТО?
Живу во Львове, возле станции метро "Бандеровская".
есть такая? - ...наверно есть. =/
Просто ЧФ РФ является Серьезной Силой Мировых Масштабов лишь в головах севастопольцев.
Викт, вот я не заметила, чтобы здесь кто-то утверждал, будто ЧФ является Этим Самым.))) чтобы где-то подобная мысль звучала, кроме конечно процитированного предложения.)
речь идёт о региональных масштабах.
и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
-
-
02.10.2008 в 18:07да... если станем так рассуждать, то можно очень далеко зайти... вероятному противнику. (что за честь - заглавные буквы).
-
-
02.10.2008 в 18:08так надо ещё, чтобы ракета до этой ШПУ долетела?
-
-
02.10.2008 в 18:11и без авианосцев в Чёрном море, так понимаю, можно обойтись.
И с ними можно. В Черном море в закрытом пространстве они будут пипец какими отличными мишениями для ПКРов. Более того - Москва может остреляться не отходя от пирса, и тут же начать перезарядку. Подлетное время до целей ~5 минут. Ну а тем временем из славного города Энгельса вылетит дюжина Белых Лебедей, с X-65 или 555 на борту. Двадцать минут полета, пуск, и все. Распишитесь. После чего Медвед с трибуны объявит о экологической катастрофе в Черном море....
-
-
02.10.2008 в 18:13-
-
02.10.2008 в 18:37а наша раньше того оттуда не вылетит?)
Вооружение корабля
нет, akruglov, Вы не понимаете! у НАТО ведь самый задрипушный катер и то лучше и мощнее... наверное... )
-
-
02.10.2008 в 18:46Эээ... просто полазьте по Сети, посмотрите на флоты таких членов НАТО как Греция, Италия, Турция, Франция (средиземноморская часть). И на Шестой флот США. А потом говорите что-то о могучем флоте с одной рабочей дизельной подлодкой.
По поводу отправленных к Венесуэле кораблей - ооо!))) По-моему официальным комментарием на этот счет было заявление Маккормака "вау, они нашли что-то, что способно доплыть!". Впрочем, скорее всего, доплывут - не зря ж к Пете буксир приписали. Безусловно, Петр Великий - лучшее, что есть у России. Вот только без авиационного прикрытия он там - плавучая мишень. Даже если не учесть, что присутствие США в регионе, мягко говоря, близко к тотальному доминированию.
Путину надо было чем-то ответить - Путин ответил. То, что ответ откровенно пародийный, то, что в российском флоте с трудом нашли то, что дойдет гарантом (все-таки самый новый корабль) и то в Штатах просто посмеялись... Ну дык вся это авантюра изначально была больше для внутреннего пользования. Вот вы ведь правда посчитали, что они там могут что-то сделать?)
line-M4
Смотря кто. У Ющенко просто характерный "сумской" выговор. У Тимошенко - вполне себе нормальный "центральный" украинский. Янукович и по-русски-то с запинками.
как Вы лично считаете, Украине стоит вступить в НАТО
ИМ(нуочень)ХО сли расклад в ближайшее время не изменится радикально - нужно.
Региональные масштабы для ЧФ РФ - это Черноморский/Средиземноморский бассейн. По меркам Черного моря он хорош (за отсутствием вменяемых конкурентов). По меркам Черного плюс Средиземное - весьма жалок.
-
-
02.10.2008 в 19:00а наша раньше того оттуда не вылетит?)
Раньше всех выпулят АПЛ. Вот потому то они и нужны. И накроют они самым первым залпом именно ШПУ + центры управления
нет, akruglov, Вы не понимаете! у НАТО ведь самый задрипушный катер и то лучше и мощнее... наверное... )
точно! как же это я не догадался!
Викт "вау, они нашли что-то, что способно доплыть!".
ага.
они вначале говорили насчет Ту-160: - вау, у них оказывается есть самолеты которые могут долететь! - самолеты долетели
затем они говорили насчет флота - вау, у них оказвается есть корабли, которые способны доплыть! - корабли щас плывут, и доплывут..
ну а потом тот, кто останется в живых скажет - вау, оказывается у них есть МБР, которые расхерячили всю Америку одномоментно..
Впрочем, скорее всего, доплывут - не зря ж к Пете буксир приписали
Викт, я разумеется не огорчен ни капли, но Вы не владеете вопросом.. Увы и ах..
Корабли ВМС США в Персидском заливе. Май 2008 г. Во главе ордера идет океанский буксир-спасатель Catawba.
Т.е. буксир на учениях - это стандартная процедура. Ну и наши разумеется не пренебрегают общепринятыми правилами. Даже вспомогательные суда, которые идут с боевыми кораблями, являются уникальными в своем классе... Например, буксир "Николай Чикер" - это самый мощный в мире морской буксир. Он даже занесен в Книгу рекордов Гиннеса..
Спасательные буксиры типа «Фотий Крылов» были построены в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-морского флота СССР. Их предполагалось использовать в первую очередь для буксировки крупнотоннажных кораблей, то есть авианосцев, и проведения спасательных операций. Постройка этих двух судов обошлась Военно-морскому флоту в 50 миллионов долларов. Сразу после постройки во время испытаний тип «Фотий Крылов» был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как судно, способное создать самое мощное тяговое усилие при буксировке. Мощность силовой установки составляет 25 000 лошадиных сил. Эти характеристики, а также особенности конструкции позволяют ему буксировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при волнении моря в восемь баллов со скоростью четыре узла. Показатели до сих пор никем не непревзойдённые.
Хотя назвать это судно просто буксиром, пусть и самым мощным в мире, язык не поворачивается. Это целый спасательный комплекс. Установленное на нём водолазное оборудование позволяет производить сложные глубоководные работы. Он оснащён барокамерой, гидрокостюмами, подводными телекамерами, средствами для размывки грунта, подводной сварки и резки, металлоискателями. Помимо всего судно способно подавать на терпящие бедствие корабли пламегасящую жидкость, с помощью собственных установок тушить пожары. Вертолетная площадка поддерживает всепогодную 24-часовую операцию вертолета с дозаправкой. Полностью оборудованная операционная и три больничных палаты.
Длина: 99м.
Ширина: 19,5м.
Водоизмещение: 7000т
И кроме озвученного, там много чего еще есть из того, о чем будут молчать еще лет 20, пока не рассекретят...
-
-
02.10.2008 в 20:14Самолеты Дальней авиации Военно-воздушных сил (ВВС) России впервые после длительного перерыва выполнят полеты с полной боевой нагрузкой и пуском крылатых ракет, сообщил РИА Новости в четверг помощник главкома ВВС по информационному обеспечению подполковник Владимир Дрик.
Подразделения Дальней авиации с 6 по 12 октября под руководством главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина примут участие в стратегическом командно-штабном учении "Стабильность - 2008", уточнил помощник главкома. "На этих учениях, впервые за долгий период времени, экипажи выполнят полеты с полной боевой нагрузкой и пуски крылатых ракет, с расходом всего боекомплекта Ту-160 и Ту-95МС", - сказал Дрик. Практические пуски крылатых ракет стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС выполнят в приполярных районах России. "Особенностью учений станет масштабность проведения мероприятий. Количество задействованной авиационной техники, разнородность типов самолетов, а значит и разноплановость их назначения, говорят о широком спектре задач, которые будут отработаны в течение недели", - добавил помощник главкома. По его словам, в учениях примут участие самолеты Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3. Во время полетов их будут сопровождать самолеты истребительной авиации, а дозаправку в воздухе обеспечат самолеты-заправщики Ил-78. Впервые пуск всего боекомплекта крылатых ракет с борта стратегического ракетоносца Ту-95МС был выполнен в 1984 году во время совместных учений с войсками ПВО на полигоне Сары-Шаган, сообщил РИА Новости бывший главком ВВС генерал армии Петр Дейнекин. Он не припомнит других подобных пусков. "С самолетов Ту-160 пуски с полной отцепкой боекомплекта не выполнялись, так как это очень дорого", - сказал Дейнекин. По его словам, стоимость одной крылатой ракеты сравнима со стоимостью жилого 75-квартирного дома в ценах 80-х годов. Ту-95 может нести шесть крылатых ракет, а Ту-160 - 12 ракет.
и всеми постреляют.. офигеть можно.. хотел бы я там быть.. (завистливый такой смайлик)
..А потом независимые военные эксперты Фельденгавкер и Растопчин независимо от оплаты выскажут свое независимое мнение, что на этих учениях наши израсходовали ВЕСЬ боекомплект ракет для стратегической авиации, и теперь не приведи Бог войны - так нам и стрелять нечем! И тут же об этом зашумит демократическая пресса по обеим сторонам Атлантики - от Лос-Анжелеса до Киева и Тбилиси, а на форумах - подхватят непреложную истину об окончательном крахе российских СЯС...
-
-
03.10.2008 в 11:04"против вертолёта можно воевать и каменным топором, если он эффективно поражает вертолёт".
пропустил Ваш пост, поэтому отвечу с запозданием. топорами против вертолетов, если честно не слышал, но вот обычный ЛОМ задал таких потерь американцам во Вьетнаме, что они реально поменяли тактику применения вертолетов. Итак, местные партизаны в обычной кузнице гнули лом пополам, буквой V, делали запас таких ломов, и складировали их, в количестве 3-4 штук. Далее коллективными усилиями привязывались друг к другу парочка молодых деревьев, и соответственно к земле, и получалась некислая такая рогатка природного происхождения. После чего крестьяне занимались своими делами. Только кто-то слышал шум вертолета или визуально его замечал, народ отслеживал, иной раз привлекая внимание размахиванием рук или тряпок, вертолет подходил поближе (а иной раз и снижался), и в этот момент когда он оказывался в зоне поражения - срабатывало две или три рогатки. Да, иной раз и промахивались, но в основном, получив реальную плюху ломом (а в удачном случае даже пару) - или убивался нахрен пилот или лопасти ломались или еще какое повреждение наносилось, после чего вертолет падал, ну а местные разбирались с выжившими весьма своеобразно.. так что и лом против вертолета, в умелых руках - то еще эффективное оружие, особенно по соотношению стоимости лома и вертолета, с вояками на борту.
-
-
03.10.2008 в 11:24Ничего себе! Спасибо за рассказ
-
-
03.10.2008 в 11:38