понедельник, 11 августа 2008
02:54

Грузинские военные, возможно, совершают ритуальные убийства заложников

все записи пользователя в сообществе atra.notte
человек-фонарик ©
Москва. 10 августа. INTERFAX.RU - В правительстве Южной Осетии заявляют о фактах захвата грузинскими военными мирных жителей в заложники с последующим их ритуальным убийством. "В правоохранительные органы обратились жители южной части Цхинвали с заявлением о захвате грузинскими военными в заложники четырех граждан: двух мужчин и двух женщин. По некоторым сведениям, заложников привозят на могилы погибших грузин и там отрубают головы", - сообщила "Интерфаксу" официальный представитель правительства Южной Осетии Ирина Гаглоева.


Она добавила, что аналогичные заявления будут еще поступать, "поскольку сейчас из-за отсутствия централизованного штаба люди просто не знают куда обращаться".

© INTERFAX.RU

URL
Комментарии
11.08.2008 в 15:28

cytoex
a simple creature unlettered
Gark
К "бедным" абхазцам и осетинам на территории Грузии
Как я понимаю, на Украине пишут, что все народы Грузии излучают радость и счастье от факта проживания в Истинно-Демократической Республике?

Ren@
О бля, еще одна с цифирьками подмышкой. Чем "национальность" от "гражданства" отличается, наверное, тоже надо объяснять?

Надо не только читать, что вам пишет товарищ Трошев, надо ещё и анализу и критике подвергать.
Я не только Трошева читал по этому вопросу. Не было там ни артиллерии, ни авиации. Иначе гранатометный огонь по российским танкам из целехоньких домов был бы попросту невозможен, да и не только это.
URL
11.08.2008 в 16:35

Викт
нестерпимое добро
Цитоэкс

Как я понимаю, на Украине пишут, что все народы Грузии излучают радость и счастье от факта проживания в Истинно-Демократической Республике?

Вы очень плохо думаете о Украине и саааавсем не разбираетесь в украинском менталитете.;-)))
URL
11.08.2008 в 16:39

cytoex
a simple creature unlettered
Вы очень плохо думаете о Украине и саааавсем не разбираетесь в украинском менталитете.;-)))
В западноукраинском или восточноукраинском? Большая ж разница ;)
URL
11.08.2008 в 16:40

osetia_war
Цитоэкс Получает первое предупреждение за мат и наезды на других посетителей.
Второго не будет-сразу бан.
URL
11.08.2008 в 17:12

Викт
нестерпимое добро
Цитоэкс

Не поверите, как раз в этом аспекте менталитета (а именно - отношении к жесткой власти авторитарного типа) - на деле не очень большая. Возможно, Донецк-Луганск-Крым чуть более ей симпатизируют, чем остальная Украина в силу специфики тамошних производств и нацсостава. Но в том же Запорожье (юго-восточней некуда) сильны традиции батьки Махно и шумит ковель над Гуляйполем.;-)

И о грузинской оппозиции у нас пишут более чем достаточно. Сам писал.)))
URL
11.08.2008 в 17:22

cytoex
a simple creature unlettered
отношении к жесткой власти авторитарного типа)
Речь идет о Саакашвили, ведь так? Не знал, что Восточная Украина ему симпотизирует. Путаете, наверное, что-то?
URL
11.08.2008 в 17:34

atra.notte
человек-фонарик ©
Путаете, наверное, что-то?
Он же замполит, ничего он не путает :D
URL
11.08.2008 в 17:35

cytoex
a simple creature unlettered
atranotte
КТО????7777
URL
11.08.2008 в 17:38

Викт
нестерпимое добро
Цитоэкс

Нет. Просто в целом по стране отношение к нему неоднозначное. С одной стороны, Украина очень симпатизирует Грузии и большинство украинцев знает, что, несмотря на очень сильную оппозицию, Саакашвили все-таки пользуется поддержкой относительного большинства. Сейчас - уж точно, поскольку даже оппозиция примкнула к немупред лицом общей беды и даже Окруашвили начал говорить "щас вэрнусь и памагу!" С другой стороны, жесткий авторитарный лидер для большинства украинцев выглядит стремно. С третьей стороны, мы знаем, что есть народы-мазохисты, которым такие лидеры нравится - хотя бы исходя из нашего общения с той же Россией.)

ЗЫ. Говоря о "мазохистах", не ставил целью кого-то обидеть, а лишь передать мое видение восприятия Петра Батьковича Пересічного.)
URL
11.08.2008 в 17:41

Викт
нестерпимое добро
atranotte

Спокойно, я в запасе.))) Надеюсь, что навсегда.)
URL
11.08.2008 в 17:45

cytoex
a simple creature unlettered
Викт
Боюсь, что если я здесь отвечу по существу, меня точно забанят :lol:
URL
11.08.2008 в 17:46

ГЕНОЦИД - действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью…
А причем тут "гражданство"? Я вообще-то процентное соотношение проживающих на территории Южной Осетии людей разной национальности привела) И грузин среди них 25 %. Вопрос гражданства в определении геноцида не рассматривается.
URL
11.08.2008 в 17:47

skuratov-belsky
Отдел по борьбе с такими, как вы
Цитоэкс, "они играют по системе "дубль-ве"... © :lol:
URL
11.08.2008 в 17:49

Цитоэкс
А вы отвечайте по существу КУЛЬТУРНО, товарищ политолог.
URL
11.08.2008 в 17:51

cytoex
a simple creature unlettered
Ren@
(зевая)
Определение в международном праве составляется на нескольких основных языках. Три основных европейских языка, лучше всего знакомые мне, это - немецкий, французский, английский.
Немецкий:
Nationalitaet (прошу прощения, что без умляута) - гражданство, национальность.
Nationalite (— ||— , что без аксана в конце) - гражданство, национальность.
Nationality - гражданство, национальность.
А теперь еще раз подумайте над определением понятия "геноцид".
Уверен, что в итальянском и испанском та же картина, да и во многих других языках (сомневаюсь насчет китайского и арабского) тоже.
URL
11.08.2008 в 17:55

atra.notte
человек-фонарик ©
atranotte
КТО????7777

Цитоэкс

:lol: *плачет* Так у него в жж значится. Я не поленилась почитать, потому что поп-корн к тому времени еще не кончился.
URL
11.08.2008 в 18:05

Цитоэкс
Может хватит подчеркнуто зевать и все прочее? Показывая, как видимо скучно вам с такими людьми разговаривать? Вас в детстве культуре не учили? Раз вы считаете себя таким умным, то и ведите себя соответственно ВЕЖЛИВО.
Во всех формальных документах на русском - слова "гражданство" там нет. Я думаю, их люди куда грамотнее вас и переводили и составляли. Ибо для государства и политики это важный вопрос и поручают такие дела специалистам)
URL
11.08.2008 в 18:09

cytoex
a simple creature unlettered
Ren@
Но ведь это действительно так. И таких лингвистических противоречий много, не только это.
URL
11.08.2008 в 18:11

atra.notte
человек-фонарик ©
Ren@

Наличие российского паспорта разве не означает наличие российского гражданства? )
URL
11.08.2008 в 18:18

Ну, тогда это возможно только лингвистическое противоречие.. И вроде бы в судопроизводстве есть такое понятие как "традиции" - возможно именно в соответствии с ними сие понятие и переводится именно как "национальность" при определении геноцида? Если я, конечно, не ошибаюсь.
URL
11.08.2008 в 18:24

cytoex
a simple creature unlettered
Ren@
Да, такое может быть, потому что опора на "традицию" есть и в "континентальном", и в "островном" праве (потому как содержалось в Римском). Но тем не менее, надо понимать, что применительно к международному праву понятия "национальность" и "гражданство" тождественны - в чем нельзя отказать европейцам, так это в том, что они, сами не замечая, от национальных предрассудков и концепции "титульной нации" отказались.
URL
12.08.2008 в 12:15

Викт
нестерпимое добро
Цитоэкс

Понятия национальности и гражданства в контексте определения геноцида тождественны?))) Ну спасибо за новое слово в международном праве!

А в Нюрнберге рассматривали дело о геноциде граждан Германии?))) А геноцид в Руанде - это гражданская война граждан Руанды? А Парраймос - это что, геноцид против лиц без гражданства и определенного места жительства или просто не геноцид?)))
URL
12.08.2008 в 16:57

cytoex
a simple creature unlettered
Викт
Ничего здесь нового я не сказал. Если б вы поискали материалы по всему вами перечисленному на любом из европейских языков и подумали исключительно над формулировками, вы б поняли.
URL