Я тут человек новый, может товарищ Змей у вас что-то вроде местного "Политковского" иже с ним. То есть это нормально, по-вашему: сравнение Милошевича и Путина, как бы я лично к нему не относилась?
Что-то я не помню, чтобы у нас была какая-то особая истерия по поводу войны в Абхазии, к примеру. Тогда ещё Ельцын президентом был. По логике статьи ещё ему должны были предъявить за Абхазию и почему -то "дорогие россияне". Понятно, что США не сдадут позиции по Ирану ради Михи (кстати, вот уж кого не жалко, так это тамошнего президента). Тихий Чуркин в ООН ещё со времён балканского кризиса, и тогда уже не был тихим. Неправомерно сравнивать по сути гражданскую войну в Югославии, которой воспользовалось и на которой нагрело лапчонки НАТО и ситуацию с Абхазией и Осетией. Хотя нет, по одной позиции можно: в основе политика, которую осуществляла КПСС как внутри страны, перекраивая территории и перераспределяя их между республиками, так и в Восточной Европе.
Понятно, что США не сдадут позиции по Ирану ради Михи (кстати, вот уж кого не жалко, так это тамошнего президента).
Тихий Чуркин в ООН ещё со времён балканского кризиса, и тогда уже не был тихим.
Неправомерно сравнивать по сути гражданскую войну в Югославии, которой воспользовалось и на которой нагрело лапчонки НАТО и ситуацию с Абхазией и Осетией. Хотя нет, по одной позиции можно: в основе политика, которую осуществляла КПСС как внутри страны, перекраивая территории и перераспределяя их между республиками, так и в Восточной Европе.