нестерпимое добро
Статья Рыклина о причинах резкого "назад" Медведева.
Лично я не уверен, что она дает правильные ответы. Но по крайней мере, имхо, ставит правильные вопросы.
Так что же все-таки произошло? Признаемся себе, еще утром 12 августа казалось, что вариант дальнейшей эскалации конфликта с Грузией неизбежен. Продолжающиеся бомбардировки территории этой пока еще независимой республики, появление наших частей на подступах к Поти, назначение генерала Шаманова на должность гауляйтера Абхазии (с очевидной перспективой стать наместником всей Грузии), невиданная по своей агрессивности риторика официальных лиц, включая представителей дипломатического корпуса, — все это указывало на решимость руководителей России довести дело до «логического конца». То есть до свержения режима Михаила Саакашвили. И вдруг — сенсационное заявление Дмитрия Медведева.
ej.ru/?a=note&id=8309
Лично я не уверен, что она дает правильные ответы. Но по крайней мере, имхо, ставит правильные вопросы.
Так что же все-таки произошло? Признаемся себе, еще утром 12 августа казалось, что вариант дальнейшей эскалации конфликта с Грузией неизбежен. Продолжающиеся бомбардировки территории этой пока еще независимой республики, появление наших частей на подступах к Поти, назначение генерала Шаманова на должность гауляйтера Абхазии (с очевидной перспективой стать наместником всей Грузии), невиданная по своей агрессивности риторика официальных лиц, включая представителей дипломатического корпуса, — все это указывало на решимость руководителей России довести дело до «логического конца». То есть до свержения режима Михаила Саакашвили. И вдруг — сенсационное заявление Дмитрия Медведева.
ej.ru/?a=note&id=8309
"Впечатляет"...
Мда.
)))))
Я как раз щас смотрю трансляцию митинга с проспекта Руставели. Похоже, вы слишком рано хороните Саакашвили.)))
И Россию как раз уже успели засчитать агрессором. Другое дело - что не оккупантом.
имхо остановка была в целом правильна, но нужно было раньше - до сухопутного вторжения на территорию собственно Грузии и потопления катера. С авианалетами мир еще мирится, а вот такое четко воспринимает агрессией.
Вопрос, говорите, правильный ставит? А если вчитаться?
То есть до свержения режима Михаила Саакашвили.
Слушаем Лаврова, Чуркина, вспоминаем: "Наша задача восстановить статус кво, прекратить огонь, а судьба Саакашвили нас не волнует".
Пока С. не подписал эту "бумажку" - да. Подписал он её сегодня утром вроде бы.
Все последующие его обстрелы наших не найдут одобрения уже ни у кого.
Вы в своем репертуаре - цитируете явно АнтиРоссийский ресурс с гаденькой статейкой явно ангажированного западными спецслужбами борзописца.
Да за одно сравнение героя чеченской войны генерала Шаманова с нацистским "гауляйтером" времен Третьего Рейха - можно в суд подавать и морду бить.
Конечно, причины, изложенные в статье Могли иметь место.
Теоретически.
Но лично я дал бы на них процентов десять, не более.
Не говоря уже о мерзостной , злорадной подаче материала.
1. Саркози -- очень амбициозен. А тут такой случай проявить себя, как великого политика. Особенно на фоне самоустранившейся от решения проблемы К.Райс... кроме мантрических заявлений о перемирии от нее ничего не слышно.
2. Франция (читай Саркози) председательствует в EU. Успех французов -- успех именно Европейской дипломатии. Это ли не показатель устойчивости (трещащей по швам) политической структуры EU ?
3. Россия принимает план именно EU, тем самым лишая США козыря, которым бы можно было потом размахивать перед камерами. Получается, что опять и администрация Буша и вообще вся политическая машина США в плане политики ничего сделать не смогла. А это уже не первый прокол, если посчитать аферы американской дипломатии. Буш уйдет из белого дома без единой политической победы.
4. Правильное, с точки зрения России поведение EU, сблизит их позиции не только по вопросам политики, но и экономики. Это сейчас очень важно.
5. Политики продиктуют подконтрольным СМИ, как нужно осветить конфликт с тем, чтобы их действия были ещё более значимые.
P.s. а статейка желтушная какая-то... имхо.
И уважаемый Викт прав - Саакашвилли рано списывать со счетов. И не нам - России - его списывать, пусть грузины имеют того правителя, которого достойны
Взять Тбилиси это не только стать агрессором для Европы, это еще взять на себя отвественность за будущую власть в Грузии, за экономику Грузии и пр. Искать в Тбилиси союзников среди политиков -- бесполезно, их там нет. Заниматься Грузией -- так надо восстанавливать Цхинвали. Раз уж наш сосед так хотел быть независимым -- пусть будет, со всеми вытекающими последствиями. А с Саакашвили скоро разберутся хозяева.
Фишка в том, что Россию засчитали агрессором ошибочно. А вот возьми Россия Тбилиси - всё бы подтвердилось.
И ППКС Юлия (Ортанс), нафиг России вешать себе на шею ещё и Грузию).
Про сухопутное вторжение ничего нет знаю (в смысле, плохо понимаю, зачем оно понадобилось, если базы военные порушили с самолётов), а про катер можно подробнее? Это в Поти потопили?
King-Crusader
Вы в своём репертуаре - спешите обвинить всех и каждого (а особенно Викта) в анти-российских настроениях и набить им морду).
Вы прочитали, да, что Викта в данном случае интересовал только вопрос, а так он со статьёй не согласен?)
Да, мне н6е нравится его позиция, не нравится выискиванние и подача заведомого негатива.
Хотя он и рнрворился на сей раз, но видеть такое было неприятно.