«А судьи кто?»
Грузинский журналист ранен в городе Гори, Грузия c помощью Русского снайпера. 14.08.2008 17:04


на въезде в Гори, израильские журналисты были остановленны на посту российской армии
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3582646,00.h...


@темы: видео, Россия, Южная Осетия

Комментарии
15.08.2008 в 01:38

Больше похоже на слепленный бред и придуманную провакацию ..пояснюю
зачем снайперу стрелять в журналиста да еще по касательной в руку ? ..одно из двух или плохой снайпер ( что врятле -плохих туда не послали ) , или целенаправленная провокация ибо какой смысл стрелять в одного из толпы , расстреливать так всех чтоб никто потом не разобрался кто стрелял ? ...иначе точно будет крик что русские стреляют в журналистов ..вывод специальный выстрел мимо чтоб поднять волну о стрельбе по журналистам ..

Второй эпизод что-то эти военнослужащие российской армии выглядят не как военнослужащие и по русски не говорят ..потом кто-то куда-то бежит , обрыв сюжета и показывают какого-то русского парня на которого накидываются журналисты с вопросами ...он им говорит что пригнал машину которую кто-то хотел украсть ..вообще непонятный сюжет коментировать можно как угодно ..я понял так что кто-то остановил машины с журналистами высадил их и угнал машины ( причем этот кто-то не говорит по русски и не выглядит как военнослужащий российской армии ) потом появляется российский и осетинский военные , возвращают отбитую машину и говорят что дали команду остальные машины перехватить дальше по дороге ..
15.08.2008 в 02:30

Открой глаза и посмотри(с)
В перовм ролике: после выстрела (опять же вопрос- почему снайпер не доделал работу?!) оператор снимает камеру с тренгои, ставит. Поднимает, переносит. Ставит. Поднимает, переносит. ставит, поднимает, несет опять к автобусу.
Почему никто из других членов группы не пытается рану продезинфицировать и первязать? Не верю, что в машине (!) у журналистов в зоне боевых действий(!!) нет аптечки. Но есть бронежилет. При этом, когда наконец начинают перевязывать- делает это явно человек, с медициной знакомый (пережимает вены). А повязку накадывает прямо-таки демонстративно огромную.

Про второй ролик- муть. Но склоняюсь к тому, что таки отбивали "назад" и возвращали хозяевам.
15.08.2008 в 02:58

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
Касательно первого ролика - там к девочке-журналирсту израильские журналисты подходят, на иврите говорят.
Если честно, больше выглядит, будто камешком острым кинули)).
А что она говорит, кто-нибудь знает?

Про второй: ткните мне пальцем в израильских журналистов, плз.
Мародёры угнали журналисткие машины. Остановили на дороге, высадили всех и угнали. Русские солдаты одну машину вернули, вторая "я позвнил, сказал, чтобы там за углом догнали". Журналист какой-то бедному солдатику в лицо суёт микрофон и талдычит "Почему вы это допустили?". По-русски. Всё. Кстати, "поста российской армии" мною высмотренно тоже не было).
15.08.2008 в 10:11

Эх люди ...
Какое у Вас все-таки потрясающее умение черное называть белым в своих интересах.
Да эти съемки достоверны. Они уже весь мир обошли, а Вы тут собрались доказывать что ничего не было ....
Двойные стандарты ?
15.08.2008 в 10:25

Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
Tsurune

И охото вам тиражировать грузинский пропагандистский бред?

Я знаю нескольких военных снайперов. Российских, разумеется.
И, смею уверить, Раненых после ИХ стрельббы не остается.

Второй же ролик - вообще стопроцентная постановка.

MeKtUb
Какое у Вас все-таки потрясающее умение черное называть белым в своих интересах.
Да эти съемки достоверны. Они уже весь мир обошли, а Вы тут собрались доказывать что ничего не было ....


Умение Чёрное называть Белым, и наоборот - это привилегия Бесноватого Мишико (С), иных грузинских бандитов и их американских хозяев.

То, что эти явно постановочные ролики растирожированы продажными западными щелкоперами-трупоедами - ничего не значит. Они готовы обвинить Россию в чем угодно, даже в развязывании Второй Мировой Войны.

И ДОКАЗЫВАТЬ Очевидное, особенно здесь и вам никто ничего не собирается.
Я - так точно.
15.08.2008 в 10:31

светлое будущее затмило горизонт...
MeKtUb сомневаюсь, что вы лично можете гарантировать их достоверность. В любом случае, каждый видит только то, что хочет видеть. Это относится и к вашей убежденности в том, что многие здесь неспособны критически оценить происходящее.
15.08.2008 в 10:44

«А судьи кто?»
King-Crusader, откуда вы знаете что это постановка? у вас есть доказательства или же это голословные обвинения?
15.08.2008 в 11:09

Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
Tsurune

Вы чмиать по-русски умеете?

Я никому ничего тут доказывать не собираюсь.

И - Никого не обвиняю. Это эти лживые ролики, снятые грузинской охранкой пытаются обвинять Россию и ее граждан.

А после того, как Бесноватый заявил на весь мир, что Россия НАПАЛА на грузию веры ему и его соотечественникам - Меньше, чем ничего.
Даже если грузины заявя, что Земля - круглая, а вода - мокрая.
15.08.2008 в 11:18

«А судьи кто?»
King-Crusader, не понимаю

Никого не обвиняю. Это эти лживые ролики — впрочем не надо объяснять.
15.08.2008 в 11:23

Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
Tsurune

Когда лжецу говорят, что он - Лжец, а о Лжи - что это - Ложь - это НЕ обвинение.
Это - констатация факта.
15.08.2008 в 11:40

Tsurune MeKtUb не ..ролики не постановочные ...все настоящее "никакого фотошопа", но то что там происходит как вяжется с "зверствами русских в Грузии" ..прочитайте еще раз мой пост ...вот ощущение от того что я там увидел Йоож King-Crusader как мне показалось отразили свои впечатления ..собственно похожие на мои ..
15.08.2008 в 12:36

Потерял смысл жизни. Нашедшему звонить 89085324671
Tsurune, MeKtUb....кратко по поводу 1 ролика....
Я, криворукий российский студент в тире из пневматической винтовки с оптическим прицелом, с расстояния в 20 метров попадаю в цель...
И вы пытаетесь мне доказать, что русский снайпер-профессионал (ибо срочника в одиночку бы не послали), оказался криворуким очкариком с руками, растущими из жопы и не попавшим в голову.
Основной принцип работы снайпера - один выстрел - один труп.
Конечно, мне могло показаться, но я на пленке расслышал 2 или 3 выстрела, идущих друг за другом...что еще можно объяснять.
15.08.2008 в 12:40

Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
Dark_hunter

:hlop:
Только одно уточнение:
Военный снайпер всегда работает в паре с прикрывающим его автоматчиком.
15.08.2008 в 13:08

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
MeKtUb
Я прошу прощения, но никто в верхних комментах не собирался доказывать их постановочность. Охотно верю, что они достоверны, вопрос, что же в них всё-таки сняли).
Вы не могли бы прояснить для меня, во-первых, зачем снайпер стрелял девочке в руку, и во-вторых, какое отношения ко второму ролику имеют израильские журналисты (не говоря уж о том, какое отношение к угону их машин имеют русские солдаты, кроме того, что они машины и вернули)?
15.08.2008 в 13:16

душная гомофобная троллолита
По первому сюжету:
При попадании в руку пули калибра 7,62 руку отрывает напрочь.
При работе из СВД сделать четыре выстрела подряд можно только без использования оптики.
Скорее всего это обычный 5,45 от Калаша.

По второму сюжеты - обычное мародерство добровольцев/ополченцев, пресеченное российским военослужащим.
15.08.2008 в 15:04

Красота женщины должна быть видна в ее глазах, это дверь в ее сердце, то место, где живет любовь. © Одри Хепберн
lexiff , поддерживаю. Наши снайпера вооружены в основном снайперской винтовкой Драгунова, и если снайпер таки промахнулся (что маловероятно), то при попадании в руку или ногу ее отрывает. Даже если это и наши снайпера стреляли, что то не верится, что этот человек выжил бы.
15.08.2008 в 15:48

душная гомофобная троллолита
~!Anastasia!~ как меня тут поправили - след касательный.
Но все равно не СВД, потому что если считать первый выстрел пристрелочным, то второй-третий-четвертый обычно ложаться в цель.

Я крайне сомневаюсь в том, что можно через оптику сделать четыре выстрела в полторы-две секунды прицельно.

Поэтому это Калаш.
И не факт что российский.
С одинаковым успехом это мог быть как грузинский, осетинский или любой другой.
15.08.2008 в 15:57

посмотрел с другого компа первый ролик ( там звук не глючит ) вобщем что хочу сказать ...стреляют их калаша с небольшого расстояния , калаш с ПБСом , я думаю первый выстрел сделан прицельно по касательной в руку осознанно ( калаш наверняка с оптикой) , потом через 1сек очередь из 2 по 2 выстрелов просто " отбедра,в направлении туда " ,
далее обратите внимание на кусты справа от головы за журналисткой ( примерно метров 40-50 сзади ) там явно кто то копошится и после выстрелов уходит ( видно движение,причем неторопливое ) можно было бы списать на некачественные кадры но кусты с другой стороны дороги почти неподвижны ) далее сзади журналистки на дороге дальше от кустов еще на метров 40 ,две фигуры ..непохоже что идут ..стоят ..даже не чухнулись (если у журналистов было слышно выстрелы то и эти двое тоже бы их слышали ..но они даже не дернулись)
провокация однозначно ..ибо ..
если нужно кого-то убить то не так показательно ..убивать надо всех чтоб концов не нашли ..плюс при неработающей камере ..а с небольшого расстояния видно что она работает и снимает как раз того по кому собрался стрелять ..
дядя с камерой долго ходил пока не защел за машину ..люди из приехавших машин слишком широко разбрелись ибо если бы было непонятно будут еще стрелять или нет ..то нос бы они из-за борта не высунули ,люди на дороге при выстрелах ломанулись бы куда-нибудь прятаться ..
да еще момент ..след на руке сверху вниз при опущенной руке ..т.е стреляли в землю и предпологаемое положение стрелка очень хорошо совпадает с этим следом ..плюс очереди попадают в землю ...это слышно ..
все написанное не придумано, а на основе личного опыта ,поверьте я знаю о чем говорю ..
15.08.2008 в 16:03

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
Главное, что непонятно, зачем стреляли в журналиста. Стрельба по СМИ всегда вызывает огромную негативную реакцию общественности. Случайно? Это русские солдаты, которые там воюют, котрые не пацаньё первоучебное - таких туда просто не привезли, завидев девочку с микрофоном, случайно в неё выстрелили. Специально? Для негативной реакции, что ли?..
15.08.2008 в 16:09

согласитесь что российской армии такая реакция ненужна ..соответственно они и не стреляли ..100% у них приказ с журналистами вообще никак не связываться ..и не общаться ..
15.08.2008 в 16:17

душная гомофобная троллолита
Йоожзачем стреляли в журналиста
В журналистов стреляют ВСЕГДА, чтобы добиться скандала.

Это русские солдаты, которые там воюют, котрые не пацаньё первоучебное - таких туда просто не привезли, завидев девочку с микрофоном, случайно в неё выстрелили. Специально? Для негативной реакции, что ли?..
Кто сказал, что это были русские?
15.08.2008 в 16:40

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
lexiff
Так из подачи ролика так вытекает, нет?) В том-то и фишка).
15.08.2008 в 21:36

Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
Народ, да какая вообще разница, правдивы эти ролики или нет?
Главное то, что после того, что грузины учинили в Цхинвале, они вообще потеряли всякое право хоть что то вякать.
17.08.2008 в 01:11

я хочу быть самой красивой в мире бабочкой
King-Crusader
Человек никогда такого права не теряет. У нас свобода слова.