«А судьи кто?»
Грузинский журналист ранен в городе Гори, Грузия c помощью Русского снайпера. 14.08.2008 17:04
на въезде в Гори, израильские журналисты были остановленны на посту российской армии
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3582646,00.h...
на въезде в Гори, израильские журналисты были остановленны на посту российской армии
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3582646,00.h...
зачем снайперу стрелять в журналиста да еще по касательной в руку ? ..одно из двух или плохой снайпер ( что врятле -плохих туда не послали ) , или целенаправленная провокация ибо какой смысл стрелять в одного из толпы , расстреливать так всех чтоб никто потом не разобрался кто стрелял ? ...иначе точно будет крик что русские стреляют в журналистов ..вывод специальный выстрел мимо чтоб поднять волну о стрельбе по журналистам ..
Второй эпизод что-то эти военнослужащие российской армии выглядят не как военнослужащие и по русски не говорят ..потом кто-то куда-то бежит , обрыв сюжета и показывают какого-то русского парня на которого накидываются журналисты с вопросами ...он им говорит что пригнал машину которую кто-то хотел украсть ..вообще непонятный сюжет коментировать можно как угодно ..я понял так что кто-то остановил машины с журналистами высадил их и угнал машины ( причем этот кто-то не говорит по русски и не выглядит как военнослужащий российской армии ) потом появляется российский и осетинский военные , возвращают отбитую машину и говорят что дали команду остальные машины перехватить дальше по дороге ..
Почему никто из других членов группы не пытается рану продезинфицировать и первязать? Не верю, что в машине (!) у журналистов в зоне боевых действий(!!) нет аптечки. Но есть бронежилет. При этом, когда наконец начинают перевязывать- делает это явно человек, с медициной знакомый (пережимает вены). А повязку накадывает прямо-таки демонстративно огромную.
Про второй ролик- муть. Но склоняюсь к тому, что таки отбивали "назад" и возвращали хозяевам.
Если честно, больше выглядит, будто камешком острым кинули)).
А что она говорит, кто-нибудь знает?
Про второй: ткните мне пальцем в израильских журналистов, плз.
Мародёры угнали журналисткие машины. Остановили на дороге, высадили всех и угнали. Русские солдаты одну машину вернули, вторая "я позвнил, сказал, чтобы там за углом догнали". Журналист какой-то бедному солдатику в лицо суёт микрофон и талдычит "Почему вы это допустили?". По-русски. Всё. Кстати, "поста российской армии" мною высмотренно тоже не было).
Какое у Вас все-таки потрясающее умение черное называть белым в своих интересах.
Да эти съемки достоверны. Они уже весь мир обошли, а Вы тут собрались доказывать что ничего не было ....
Двойные стандарты ?
И охото вам тиражировать грузинский пропагандистский бред?
Я знаю нескольких военных снайперов. Российских, разумеется.
И, смею уверить, Раненых после ИХ стрельббы не остается.
Второй же ролик - вообще стопроцентная постановка.
MeKtUb
Какое у Вас все-таки потрясающее умение черное называть белым в своих интересах.
Да эти съемки достоверны. Они уже весь мир обошли, а Вы тут собрались доказывать что ничего не было ....
Умение Чёрное называть Белым, и наоборот - это привилегия Бесноватого Мишико (С), иных грузинских бандитов и их американских хозяев.
То, что эти явно постановочные ролики растирожированы продажными западными щелкоперами-трупоедами - ничего не значит. Они готовы обвинить Россию в чем угодно, даже в развязывании Второй Мировой Войны.
И ДОКАЗЫВАТЬ Очевидное, особенно здесь и вам никто ничего не собирается.
Я - так точно.
Вы чмиать по-русски умеете?
Я никому ничего тут доказывать не собираюсь.
И - Никого не обвиняю. Это эти лживые ролики, снятые грузинской охранкой пытаются обвинять Россию и ее граждан.
А после того, как Бесноватый заявил на весь мир, что Россия НАПАЛА на грузию веры ему и его соотечественникам - Меньше, чем ничего.
Даже если грузины заявя, что Земля - круглая, а вода - мокрая.
Никого не обвиняю. Это эти лживые ролики — впрочем не надо объяснять.
Когда лжецу говорят, что он - Лжец, а о Лжи - что это - Ложь - это НЕ обвинение.
Это - констатация факта.
Я, криворукий российский студент в тире из пневматической винтовки с оптическим прицелом, с расстояния в 20 метров попадаю в цель...
И вы пытаетесь мне доказать, что русский снайпер-профессионал (ибо срочника в одиночку бы не послали), оказался криворуким очкариком с руками, растущими из жопы и не попавшим в голову.
Основной принцип работы снайпера - один выстрел - один труп.
Конечно, мне могло показаться, но я на пленке расслышал 2 или 3 выстрела, идущих друг за другом...что еще можно объяснять.
Только одно уточнение:
Военный снайпер всегда работает в паре с прикрывающим его автоматчиком.
Я прошу прощения, но никто в верхних комментах не собирался доказывать их постановочность. Охотно верю, что они достоверны, вопрос, что же в них всё-таки сняли).
Вы не могли бы прояснить для меня, во-первых, зачем снайпер стрелял девочке в руку, и во-вторых, какое отношения ко второму ролику имеют израильские журналисты (не говоря уж о том, какое отношение к угону их машин имеют русские солдаты, кроме того, что они машины и вернули)?
При попадании в руку пули калибра 7,62 руку отрывает напрочь.
При работе из СВД сделать четыре выстрела подряд можно только без использования оптики.
Скорее всего это обычный 5,45 от Калаша.
По второму сюжеты - обычное мародерство добровольцев/ополченцев, пресеченное российским военослужащим.
Но все равно не СВД, потому что если считать первый выстрел пристрелочным, то второй-третий-четвертый обычно ложаться в цель.
Я крайне сомневаюсь в том, что можно через оптику сделать четыре выстрела в полторы-две секунды прицельно.
Поэтому это Калаш.
И не факт что российский.
С одинаковым успехом это мог быть как грузинский, осетинский или любой другой.
далее обратите внимание на кусты справа от головы за журналисткой ( примерно метров 40-50 сзади ) там явно кто то копошится и после выстрелов уходит ( видно движение,причем неторопливое ) можно было бы списать на некачественные кадры но кусты с другой стороны дороги почти неподвижны ) далее сзади журналистки на дороге дальше от кустов еще на метров 40 ,две фигуры ..непохоже что идут ..стоят ..даже не чухнулись (если у журналистов было слышно выстрелы то и эти двое тоже бы их слышали ..но они даже не дернулись)
провокация однозначно ..ибо ..
если нужно кого-то убить то не так показательно ..убивать надо всех чтоб концов не нашли ..плюс при неработающей камере ..а с небольшого расстояния видно что она работает и снимает как раз того по кому собрался стрелять ..
дядя с камерой долго ходил пока не защел за машину ..люди из приехавших машин слишком широко разбрелись ибо если бы было непонятно будут еще стрелять или нет ..то нос бы они из-за борта не высунули ,люди на дороге при выстрелах ломанулись бы куда-нибудь прятаться ..
да еще момент ..след на руке сверху вниз при опущенной руке ..т.е стреляли в землю и предпологаемое положение стрелка очень хорошо совпадает с этим следом ..плюс очереди попадают в землю ...это слышно ..
все написанное не придумано, а на основе личного опыта ,поверьте я знаю о чем говорю ..
В журналистов стреляют ВСЕГДА, чтобы добиться скандала.
Это русские солдаты, которые там воюют, котрые не пацаньё первоучебное - таких туда просто не привезли, завидев девочку с микрофоном, случайно в неё выстрелили. Специально? Для негативной реакции, что ли?..
Кто сказал, что это были русские?
Так из подачи ролика так вытекает, нет?) В том-то и фишка).
Главное то, что после того, что грузины учинили в Цхинвале, они вообще потеряли всякое право хоть что то вякать.
Человек никогда такого права не теряет. У нас свобода слова.