В Кремле назвали "бесстыдством" поведение ведущего Fox News
В Кремле считают нарушением журналистской этики поведение ведущего телеканала Fox News, пытавшегося не дать возможности высказаться в прямом эфире жителям Южной Осетии, пострадавшим от грузинской агрессии. Напомним, 12-летняя Аманда Кокоева из Сан-Франциско рассказала США о войне: она в прямом эфире поблагодарила русских за их помощь в Южной Осетии, после чего ведущий канала попытался поскорее перевести разговор.
читать дальшеКак заявил "Интерфаксу" заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов, "такое поведение ведущего и, соответственно, телеканала - это верх бесстыдства".
Об этом инциденте во время интервью с 12-летней Аманды Кокоевой из Сан-Франциско, которая чудом выбралась из-под бомб в Цхинвали и только что добралась домой, рассказал в пятницу государственный телеканал "Россия".
По данным российского телеканала, перед разговором с девочкой, гостившей 7 августа у родственников в Цхинвали, ведущий описал "страшную картину: девочка сидит в кафе и неожиданно вокруг нее начинают взрываться ракеты и снаряды, она бежит в Северную Осетию, затем в Москву и наконец возвращается в Сан-Франциско".
Отвечая на вопрос, Аманда рассказывает, как началась война но, понимая двусмысленность описания для американцев, неожиданно говорит: "Прежде чем рассказывать дальше, я хочу сказать: мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город. Не от русских войск. Я хочу сказать спасибо русским войскам, они нам помогли".
Такого поворота авторы программы не ожидали, на экране появляется странная надпись: Аманда бежала в контролируемую русскими Северную Осетию. И тут слово берет тетя Аманды. Ведущий за кадром начал покашливать.
"Я хочу сказать по телевидению, чтобы все знали, кто во всем виноват. Эту войну начал Саакашвили, он агрессор. На протяжении двух дней убивали мой народ, осетинский народ, убито 2 тыс. человек", - рассказала тетя Аманды.
Ее рассказ прервали слова ведущего: "К сожалению, мы уходим на рекламу, через несколько секунд мы вернемся". "Я знаю, вы этого не хотите слышать", - успела сказать в эфире тетя Аманды.
После рекламы ведущий дал еще 30 секунд, постоянно прерывая женщину напоминанием того, сколько секунд осталось. "Мой дом в Южной Осетии сожгли. Мы можем винить только одного человека, грузинское правительство".
"Ну да, это как раз то, что хотят услышать русские", - прокомментировал ведущий Fox News.
YouTube блокирует счетчик просмотров ролика с правдой о Южной Осетии
Хостинг-сервис YouTube, принадлежащий американской компании Google, блокирует счетчик просмотров видеоролика с фрагментом телепередачи канала Fox News. В четырехминутной записи две жительницы Южной Осетии пытаются рассказать правду о грузино-осетинском конфликте и обстреле Цхинвали.
читать дальшеВидеозапись, на которой 12-летняя Аманда Кокоева и ее тетя, живущие в США и находившиеся в Цхинвали в момент начала обстрела, пытаются поблагодарить российских военных за помощь и называют Михаила Саакашвили виновником вооруженного конфликта, появилась в эфире телеканала Fox News два дня назад.
Ведущий, беседовавший с жительницами Южной Осетии, дал им возможность рассказать о том, как развивались события. Однако в тот момент, когда тетя девочки Лора Тадеева-Коревиски начала говорить о том, что Саакашвили начал войну и назвала его "агрессором", ведущий объявил, что он вынужден прервать передачу на рекламную паузу.
После возобновления передачи через две минуты женщина заявила, что в трагедии в Южной Осетии можно винить только одного человека - президента Грузии, который, по ее словам, должен уйти в отставку, однако ведущий вновь прервал ее, сославшись на исход отведенного регламентом времени.
Ролик с передачей Fox News появился на YouTube 13 августа. На протяжении последних нескольких часов число просмотров составляло 296 902 и не менялось, несмотря на то, что ролик постоянно смотрят десятки людей. Несколько минут назад количество просмотров выросло до 367 384 и вновь остановилось на этой отметке.
По состоянию на данный момент ролик, по статистике сайта, прокомментировали около восьми тысяч раз; новые комментарии, при этом, появляются каждые несколько секунд. В некоторых из них пользователи обвиняют администрацию сервиса в том, что она удаляет те комментарии, в которых ставится под сомнение объективность подсчета просмотров.
Как рассказала агентству РИА Новости Тадеева-Кориевски, она дала четыре интервью американским СМИ. "Раньше все интервью сначала записывали, а уже потом ставили в эфир. И шла тема, что бедная девочка Аманда убежала из Грузии от российских танков. Все, о чем говорилось, не показывали, и не было понятно, от кого она убегает. Поэтому я решила больше не давать интервью, а если и общаться с прессой, то только в прямом эфире", - заявила она.
Источники: NEWSru.com, Lenta.ru
@темы:
Россия,
США,
Южная Осетия,
инфовойны
-
-
16.08.2008 в 23:49-
-
17.08.2008 в 00:35-
-
17.08.2008 в 00:57Этот линк здесь уже был. Обе программы претендуют на звание "аналитических", таковыми не являясь.
-
-
17.08.2008 в 01:22М, интересно. Что мы вносим в понятие "аналитика"?
-
-
17.08.2008 в 04:13Понятия не имею, что вы в него вносите. А я понимаю под "аналитикой" анализ и прогнозирование. То есть в случае "К барьеру" передача должна была бы выглядеть, как описание оппонентами своих позиций, дебаты (цивилизованные, блин, дебаты, без кидания друг в друга фекальными массами), оценка используемых аргументов "секундантами", высказывание своих прогнозов экспертами от разных сторон и подведение итогов голосованием телезрителей. А вместо этого получается базар, где оппоненты друг другу слова сказать не дают (а частенько в спор влезает явно симпатизирующий одной из сторон ведущий) и разве что физиономии друг другу не чистят.
-
-
17.08.2008 в 04:41Отлично. А в понятие "анализ" что вносим?
В конце концов до вас дойдет понимание, что любое суждение о факте является попыткой его проанализировать. Соответственно, любой транслируемый по ТВ или радио анализ - это аналитика.
-
-
17.08.2008 в 05:52Впрочем, это оффтоп. Вы вопрос задавали про "про-грузинов", которых гнобят в российском эфире. Ролик удовлетворил?
-
-
17.08.2008 в 06:30Гуманитарные науки - не технические, они в силу огромного многообразия возможностей использования фактов и их сочетаний дают разные выводы и разные результаты. Единственная гуманитарная наука, которая не очень вписывается в эту схему - это медицина, но сие вопрос другой. Да, к сожалению, в гуманитарных науках каждый считает себя профессором, зачастую даже не имея близкого к таковому образования, но отрицать тот факт, что гуманитарный анализ проще и сильно отличается от технического (и математического), нельзя.
-
-
17.08.2008 в 14:27-
-
17.08.2008 в 14:45-
-
18.08.2008 в 01:12-
-
18.08.2008 в 01:18