Айне кляйне нахт мужик
Upd. сорри за неточность.
Хронология конфликта, которую ведет МИД Грузии
georgiamfa.blogspot.com/2008/08/timeline-of-eve...
Хронология конфликта, которую ведет МИД Грузии
georgiamfa.blogspot.com/2008/08/timeline-of-eve...
А у Саакашвили основная идея - объединение Грузии.
Никогда, кроме периода Джугашвили ни Осетия, ни Абхазия не были в Грузии. Более того, Грузия была частью Абхазии. Кроме того до 1934 года Абхазия была Союзной республикой в СССР и стала она таковой раньше Грузии. Потом Сталин эту республику "сократил" и сделал автономией в Грузии.
россия тут - агрессор очевидный
Ну ты вааще какой-то опущенный. Ты еще скажи, что во второй мировой войне Россия напала на мирную Германию и случайно захватила Берлин.
Потом дала свободу Австрии, до этого Финляндии, Швейцарии, Японии, Австро-Венгрии.
Еще до этого Суворов случайно захватил Париж и там сейчас провинция России ?
Лучше бы историю почитал не из штатовских источников.
Учиться, учиться и еще раз учиться, прихвостень американский. (((
Никогда, кроме периода Джугашвили ни Осетия, ни Абхазия не были в Грузии.
читайте документы ООН.
Ну ты вааще какой-то опущенный.
поскольку ЮО - часть суверенной Грузии (см. выше), пересечение границы с Грузией есть акт вооруженной агрессии. Здесь уже было обсуждение, мы пришли к неразрешимому концу дискуссии - большинство господ на этом сообществе считают, что если американцам можно, то и нам можно нарушать Устав ООН. То есть, правит сила, а не право. Это принципиальная позиция, с которой я не готов спорить.
Сколько лет существует ООН и сколько существует Осетия и Абхазия ???
Ты бы хоть Лигу наций вспомнил, она постарше ООН будет.
Продолжай, плохиш, защищать агрессора!!!
Пойди наемником - тебя легко купить. Иуда по сравнению с тобой невинный мальчик.
Съезди в Южную Осетию добровольцем, поковыряй разрушенные здания, посмотри на изувеченные трупы. Но ты же трус!!! Езжай тогда в якобы оккупированную Грузию и вещай оттуда про бред Сраакашвили.
- Лесные пожары под Воронежем (от них погибло уже 6 человек) - kp.ru/daily/24148/364939/
- В Житомирской области сгорело 10 га леса - www.zhitomir.info/news_24679.html
- В Харьковской области сгорело 500 га - ntn.tv/ru/news/ukraine/2008/08/18/18/53.html
- Юг Италии охвачен пожарами - www.vesti.ru/doc.html?id=201841
- Горит лес под Курском - mvkursk.ru/topnews/8836.html
- Военных Украины обвиняют в пожаре на Черниговщине, а Минобороны Украины отрицает, что черниговский лес сгорел из-за стрельб на полигоне -
ru.proua.com/news/2008/08/18/180328.html
- В Красноярском крае и в лесах Дальнего Востока только недвно потушили все лесные пожары - www.newslab.ru/news/269901
- пожары в Орловской, в Ростовской облястях, в Чувашии... и т.д.
--
Это вообще умному человеку смешно слышать — России поджигать лес ))
Масштаб не тот, это партизанщина какая-то для отчаявшихся одиночек.
Уверен, что он о вас или обо мне не лучшего мнения
Должен доложить Вам, сударь, что Ваши слова - это откровенный на меня поклеп! Я не считаю ни Вас, ни НеСуМяСтра: ни плохишами, ни трусами, ни опущенными, ни американскими прихвостнями, ни жидомасонами.
=о)
На территории ЮО находился ограниченный контингент миротворческих сил из военных России и Грузии, причем, н совершенно законных основаниях, по решению ООН и с согласия грузинской власти. Грузинские "миротворцы" покинули позиции и перешли на сторону грузинской армии, через час-полтора после этого начался обстрел Цхинвала и расположения наших войск.
Россия обязана была защитить своих граждын и никак не могла бросить их в беде.
Кроме того, пожелавшие осетины получили российское гражданство и российские паспорта, о чем правительству Саакашвили было известно. Наплевав на все это, он принял решение прступное об фактическом истреблении осетин и россиян на территории ЮО. Но не смог, к счастью.
В силу сказанного, действия России следует признать абсолютно законными и правомерными и не агрессией, а исполнением длга государства перед своими гражданами. Такие дела.
не было решения ООН.
Я на эту тему планирую пост, в котором я объясню, что у россии юридически не было оснований для вторжения. Более того, я, видимо, попытаюсь показать, что у грузин, если докажут определенные факты, было право стрелять по миротворцам. Мне нужно еще почитать литературу, потому что я не международник, но предварительные выводы такие. Я не буду спорить сейчас, потому что потом попробую все разложить по полочкам.
Это, однако, не отменяет возможных оснований Саакашвили попасть в Гаагу и преступлений, совершенных на территории Грузии.
А вот они говорят: грузинский министр Ираклий Гваладзе обвинил российских военных в лесных пожарах в районе Боржоми, "чем вызвал немалое удивление в министерстве обороны России, и предложение помочь в их тушении". (Интерфакс).
Self under Siege, стральба по городу с мирными жителями из неприцельных орудий, вроде минометов и установок "град", поражающих "площади", а не цели — это и есть "истребление", подтвержденное при входе войск в город: расстрел жилых домов и авомашин из танков, расстрел женщин, стариков, детей — это тоже и есть "истребление".
по домам стреляли, потому что в них засели террористы. Ну, это примерно как с Норд Остом. По свидетельствам журналиста New Times вооружены были почти все, когда начали бомбить.
расстрел женщин.. давайте подождем более полных данных по погибшим? пока их недостаточно. HRW фиксирует, что слухи о бесчинствах в отношении мирного населения больше не подтверждаются.
Но это.. Это неважно. То есть, я понимаю, что, теоретически, могу быть не прав, и там может оказаться, что это было истребление. Все равно, мне кажется, юридически не было оснований вводить войска. А дальше - вопрос уважения права или правового нигилизма.
Там не все так просто... Юридически были основание и вводить войска, и их не вводить. Точно так же как есть основания и признать независимость Абхазии и ЮО, и есть основания не признать. Это выбор руководства страны, который расхлебывать, к сожалению, ее соседям и ее жителям.
Террористы — это старики, женщины и дети?
Вы человек или инопланетянин? У вас совесть вообще есть или нет ничего святого, кром самого себя, как у Саакашвили?
Мы ведь о мирных людях говорим. Если они ненавидят грузин за истребление их предков — это их дело, им есть за что.
Мне наплевать на все ваши HRW. Есть масса живых свидетелей, которых 10 дней каждый день показывают по телевизору. Это не актеры и не террористы — обычные старики, бабки, тетки, дети... Они плачут, показывают место и задхаясь от горя рассказывают про то, как "вот здесь сидел брат (отец, мать, сестра...), когда разорвался снаряд и его родственников разнесло в клочья, хоронить нечего. Вот тут танк расстрелял мать с дочерью, тут соседи прятались, их подвал грузины забросали гранатами, тут танк раздвил женщину. Не только больницу, даже морг разбомбили, ублюдки.
Вы уже начинаете заговариваться.
какие основания вводить?
Не было. На том стою.
нет, это не важно. Потому что важно - право. Потому что международное право - это справедливость. Потому что международное равенство в рамках Устава ООН - это кантово формальное равенство - эманация категорического императива.
(большая часть женщин и детей из Цхинвали эвакуирована до начала обтрела, см. свидетельства тамошних журналистов)
Откуда Вы знаете, что там "горы трупов"? Наши телеканалы рассказали? HRW, опять же, собирали инфу, и говорят, что, да, все говорят про горы трупов, но сами не видели, говорят со слов.
Понятно, что там умирали мирные жители. Это ужасно. Но мы говорим о вторжении наших войск на территорию суверенного государства без санкции ООН. Это - запрещено. Нам никто не давал права этого делать. Если мы хотели спасти людей - надо было а) среагировать на эскалацию конфликта раньше, и б) позволить ввести миротворцев ООН. Я не говорю о недоказуемом на данный момент информации о жестоких провокациях со стороны русских миротворцев и осетин.
Устав ООН предназначен для того, чтобы защищать мир и спокойствие. Если Вы считаете, что Вы с путиным знаете лучше международного права, что справедливо, и как нужно защищать мир и спокойствие - то мы с Вами приходим к принципиальному противоречию, и нужно прекращать спор.
Люблю слышать "правду" из уст "правозащитников", вот и прицепился. =)))
Нет, за гаубицу я не берусь
И вот так происходит практически со всеми заявлениями грузинского руководства и прогрузинских СМИ. Может, возьметесь доказать, что колонна "танков", шедшая из Гори в Тбилиси, была российской? Только учтите, есть видеозаписи, на которых видно, что это дважды ложь (во-первых, не танки, а во-вторых, не российские).
Потому что важно - право. Потому что международное право - это справедливость. Потому что международное равенство в рамках Устава ООН - это кантово формальное равенство - эманация категорического императива.
Ты сам то понял, что сказал ??
А насчет права: США бомбили Белград, а не защищали Косово. Если право это как ты говоришь, то Россия должна была бомбить Тбилиси!!!
Великая отечественная война.
- Товарищ командир, мы подбили фашистский танк!!!
- А почему у него на башне написано: "На Берлин!" ?
- Ну, видимо, они домой возвращались.