О предвзятости западных СМИ в освещении конфликта

[нос]

4 сентября 2008, 22:45
Газета "Взгляд"

Выдержки:

Уже несколько дней западные СМИ не замечают видео, на котором грузинские военные весело расстреливают из пулеметов жилые кварталы Цхинвала. Удивительно, что на словах Запад требует от России «прямых доказательств» преступлений нынешних грузинских властей, а на деле западные СМИ полностью игнорируют их документальные свидетельства.

Любительское видео, демонстрирующее обстрел грузинскими войсками на тяжелой бронетехники жилых кварталов Цхинвала, впервые появилось на видеохостинге Youtube 1 сентября. Разместил этот ролик пользователь с ником NeMetov. По информации, размещенной на его личной странице, можно лишь сделать вывод, что ему 24 года, он живет в Москве и, судя по всему, осетин.

На следующий день данное видео было прислано анонимом в проект «Мобильный Репортер» , где публикуются фото- и видеосвидетельства очевидцев разного рода событий. После этого ролик получил широкую огласку в Интернете, а телеканал «Вести-24» подготовил расширенный сюжет о нём с привлечением военных экспертов.

В частности, эксперты сообщили, что на снятом с помощью мобильного телефона видео запечатлен первый день грузинской операции в РЮО под названием «Чистое поле». Обстрел зданий происходил в одном из самых оживленных микрорайонов Цхинвала. Здесь, на пересечении улиц Исаака и Героев, грузинская колонна сделала первую остановку.

Многочисленные свидетели тех событий подтвердили, что именно таким образом действовали грузинские войска. «Танк сюда на улицу подъехал, поднял дуло на тот корпус, на третий этаж, в окно выстрелил, потом развернулся и к нам в спальню прямо выстрелил», - вспоминает житель улицы Героев Олег Сланов.


CNN и многие другие телеканалы, такие как Fox news, ABC, BBC, Sky news и др. свидетельство из Цхинвала также проигнорировали, хотя на протяжении всего конфликта на Кавказе демонстрировали многочисленные съемки из городов Грузии.

Сложно сомневаться, что видеоролик – наглядное доказательство преступлений грузинской армии в Цхинвале. Также сложно усомниться, что видео с места событий имеет безусловную новостную ценность и не может игнорироваться СМИ, желающими донести до своих зрителей или читателей непредвзятую информацию о событии, находящемся в центре внимания всего мирового сообщества.

Видео и текст полностью здесь. Далее там — о других примерах избирательности и тенденциозности при выборе новостей западными СМИ.

Я сам ни посмотреть, ни вставить сюда ролик не могу, так как у нас в турецком отеле Youtube и многие другие медиахостинги заблокированы ) Но сам сюжет я смотрел в программе «Вести»

Comments

[Gonfaloniere di Giustizia]

Crab

Разве, например, бомбардировка Поти или Гори не является актом агрессии ?

Нет, агрессией это НЕ является.
Это является Возмездием за нападения и массовые убийства.

Разве международное право позволяет защищать своих граждан на чужой территории военными методами ? Не позволяет.

Позволяет-не позволяет... Да БЕЗ разницы!
Поступать надо ПРАВИЛЬНО.
А ПРАВИЛЬНО - защищать СВОИХ - в ЛЮБОЙ точке мира.

Кстати, те же америкосы делают так не первое десятилетие. Можно вспомнить Гренаду, Панаму, Ливию...

Разве регулярные, правительственные войска являются "бандформированиями" ?

Правительство грузии, наполовину состоящее из агентов влияния сша, а наполовину - из воров в законе - повело себя как бандиты и террористы.
Следовательно и войска их - всего лишь - бандформирования.
И, будь я все еще офицером и служи в ЮО во время нападения грузии на Цхинвал - я расстреливал бы взятых с оружием в руках грузинских убийц на месте.
Как бандитов, оказавших вооруженное сопротивление законной власти и ее, ЮгоОсетинской власти, союзникам.
И с точки зрения Права Войны был бы прав. Конвенция о правах военнопленных на Военных Преступников НЕ распространяется.
А грузинские войска в ЮО совершали военные преступления, что очевидно всем вменяемым людям.

"Южная Осетия - МЕЖДУНАРОДНО ПРИЗНАННАЯ суверенная республика."
С точки зрения РФ - да. С точки зрения моей страны - такого государства нет, это территория Грузии.

Мнение вашей страны в данном вопросе никому не интересно.
Потому хотя бы, что, по столь любимым вами Международным нормам, для Официального ПРИЗНАНИЯ страны Суверенной - Достаточно всего ОДНОЙ страны.
А Абхазию и ЮО признали уже две.

так почему же в международный суд подала только Грузия ?

Потому, что они - наглые горлопаны и задроты.

А мы тоже подадим, не переживайте.
Когда закончится следствие и будут систематизированы все обвинительные документы.

Почему Вы считаете что РФ имеет право использовать войска для защиты "своих сограждан" на территории другого государства, и, вместе с тем, отказываете Грузии в праве использовать войска для защиты своих граждан на своей территории ? Нелогично как-то.

1) Потому, что это ПРАВИЛЬНО
2) Потому, что Мы МОЖЕМ себе это позволить.

А на Грузин в ЮО НИКТО НЕ НАПАДАЛ уже 15 лет, между прочим.

ВСЁ!
Прекращаю метать бисер.
ИБО БЕСПОЛЕЗНО.

НеСуМяСтр

какой же уважающий себя негрузин будет жить в составе Грузии ???

Да никто не будет.
От мерзавцев слишком сильно воняет.

[Линда Кайе]

Crab

Но сейчас, почти 70 лет спустя

Простите, но на Кавказе время точно такое же, как и в местах, упомянутых Вами. 70 лет ещё не прошло и селить два народа, готовых перегрызть друг другу глотки аппелируя к тому, что кто-то живёт ничего себе - это как-то неправильно. Кроме того Вам ещё пара контрпримеров: Северная Ирландия и Страна басков. Что-то там всеобщей любви и дружбы на наблюдается. /* Правда, в Северной Ирландии вродебы наконец стихает, но прошло вроде бы намного больше. */

Но когда людей (независимо от национальности) начинают лишать их прав - они берут в руки оружие, чтобы эти права защитить.

Занятно они начали защищать свои права помогая грузинским отморозкам в форме. Это уже не защита прав - это нападение на чужие права.

[Crab]

Линда Кайе Да, Северная Ирландия - это хороший пример.
"в Северной Ирландии вродебы наконец стихает, но прошло вроде бы намного больше. "
Да, вроде стихает. По времени - где-то с 1916 (начало вооруженной борьбы) по 1998 (Соглашение в Белфасте). 82 года то бишь.


"Но когда людей (независимо от национальности) начинают лишать их прав - они берут в руки оружие, чтобы эти права защитить."
Занятно они начали защищать свои права помогая грузинским отморозкам в форме. Это уже не защита прав - это нападение на чужие права.

Я говорю вообще про всех людей, независимо от национальности. Когда близких человека обижают, и свое государство оказывается неспобным защитить, возникает желание взять в руки оружие и защитить себя и близких самому. К сожалению, обычно это действительно скатывается к нападению на чужие права и дальнейшей эскалации насилия. Важно при этом попытаться прийти хоть к какому-то мирному соглашению, договориться о соблюдении законов, обеспечить возврат беженцев на свою родину, и возвращение к мирной жизни.

[Линда Кайе]

Боюсь, что в текущей ситуации какого-то мирного соглашения и возвращения на родину ждать не приходится. После драки меньше всего хочется обниматься...

[Gonfaloniere di Giustizia]

"Но когда людей (независимо от национальности) начинают лишать их прав - они берут в руки оружие, чтобы эти права защитить."

Вот-вот.
Золотые слова.
Грузины пытались лишить осетин и абхазов самого важного права на свете - ПРАВА ЖИТЬ.
И те взялись за оружие.
И, с нашей помощью, надавали мерзавцам из Тбилиси по щам.

Кто, спрашивается в этом виноват?
Правильно
Сукршвили и его американские хозяева.

А еще - товариши Ленин и Сталин, которые некогда нарезали земли захваченной ими Российской Империи как бог, вернее , чёрт на душу положит.
С чего все и началось.