Смех не столько продлевает жизнь, сколько делает эту жизнь такой, что ее хочется продлить.
Феерично Честно говоря жаль исландцев - попали они конкретно, вот их и плющит. А база.. вопрос нужна ли она России? Вполне возможно что политическая цена будет выше выгод от такой базы. Впрочем зависит от того, насколько экспансионистской будет политика России в средней перспективе (20-30 лет). Полагаю что России не до этого, да и вообще противостояние/сотрудничество лежит не столько в военной сфере в терминах "холодной войны", сколько в экономической и технологической областях, плюс борьба за реальное влияние на политической арене.
Смех не столько продлевает жизнь, сколько делает эту жизнь такой, что ее хочется продлить.
Sindani База бы пригодилась, тем более в Исландии, тем более если к авиабазе добавить морскую..мммм..нямм.. мечта милитариста. Но вот цена, которую за нее возможно пришлось бы заплатить, скорее всего будет неприемлимой. Вот и встает вопрос, а так ли уж сильно России нужна эта база сейчас?
Но вот цена, которую за нее возможно пришлось бы заплатить, скорее всего будет неприемлимой. В счет долговременного погашения задолженностей, как с Украиной - почему нет?
так ли уж сильно России нужна эта база сейчас При чем тут "сейчас", "потом"? Денег им уже дали, так что сейчас или потом - монопенисуально. А база нужна. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Норвежское море такой базой закрывается полностью, время подлета стратегического бомбардировщика к территории вероятного противника сокращается как минимум вдвое, а Великобритании становится совсем ссыкотно.
Смех не столько продлевает жизнь, сколько делает эту жизнь такой, что ее хочется продлить.
Black_Diver Под ценой я имел ввиду не деньги, а резкое обострение отношений с НАТО, вплоть до кризиса подобного карибскому. Просчитать плюсы и минусы развития такой ситуации очень непросто, но полагаю все же россия на это не пойдет. одно дело угроза интересам - ответ в виде искандеров в Калининградской области.. другое дело - вкусная база, которая сама по себе безопасность россии не повышает. В общем это очень спорный вопрос. Во времена холодной войны в эту возможность вцепились бы зубами, сейчас вряд-ли...
Я бы скорей назвал резким обострением отношений с РФ кампанию по размещению радаров и пусковых установок в Восточной Европе. А базу в Исландии я при таком раскладе назову жестким, бескомпромиссным асимметричным ответом.
Смех не столько продлевает жизнь, сколько делает эту жизнь такой, что ее хочется продлить.
Базу надо брать. Можно открыть там музей русской истории и культуры, например )
Интересное применение авиабазе)) Такой вариант в голову не приходил - действительно, надо брать! Это будет сильный ход (кроме шуток). И вообще: даешь конверсию всех военных баз США (не на их территории) в музеи русской истории и культуры!
-
-
17.11.2008 в 19:07А база.. вопрос нужна ли она России? Вполне возможно что политическая цена будет выше выгод от такой базы.
Впрочем зависит от того, насколько экспансионистской будет политика России в средней перспективе (20-30 лет).
Полагаю что России не до этого, да и вообще противостояние/сотрудничество лежит не столько в военной сфере в терминах "холодной войны", сколько в экономической и технологической областях, плюс борьба за реальное влияние на политической арене.
-
-
17.11.2008 в 19:29Будем создавать свое кольцо баз)
-
-
17.11.2008 в 20:42мечта милитариста.
Но вот цена, которую за нее возможно пришлось бы заплатить, скорее всего будет неприемлимой.
Вот и встает вопрос, а так ли уж сильно России нужна эта база сейчас?
-
-
17.11.2008 в 22:00-
-
17.11.2008 в 23:27База в Атлантике?!!
ням-ням-ням-ням.
-
-
18.11.2008 в 10:12В счет долговременного погашения задолженностей, как с Украиной - почему нет?
так ли уж сильно России нужна эта база сейчас
При чем тут "сейчас", "потом"? Денег им уже дали, так что сейчас или потом - монопенисуально. А база нужна. Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что Норвежское море такой базой закрывается полностью, время подлета стратегического бомбардировщика к территории вероятного противника сокращается как минимум вдвое, а Великобритании становится совсем ссыкотно.
-
-
18.11.2008 в 14:08Под ценой я имел ввиду не деньги, а резкое обострение отношений с НАТО, вплоть до кризиса подобного карибскому.
Просчитать плюсы и минусы развития такой ситуации очень непросто, но полагаю все же россия на это не пойдет. одно дело угроза интересам - ответ в виде искандеров в Калининградской области.. другое дело - вкусная база, которая сама по себе безопасность россии не повышает. В общем это очень спорный вопрос. Во времена холодной войны в эту возможность вцепились бы зубами, сейчас вряд-ли...
Денег, кстати, еще не дали, типа думаем.
-
-
18.11.2008 в 21:10Я бы скорей назвал резким обострением отношений с РФ кампанию по размещению радаров и пусковых установок в Восточной Европе. А базу в Исландии я при таком раскладе назову жестким, бескомпромиссным асимметричным ответом.
-
-
19.11.2008 в 02:58Значит, не дали пока. Я думал, что я что-то пропустил ))
А Белоруссии быстро дали. Та, кстати, тоже ракет себе просит.
Базу надо брать. Можно открыть там музей русской истории и культуры, например )
-
-
19.11.2008 в 08:52Интересное применение авиабазе
Это будет сильный ход (кроме шуток).
И вообще: даешь конверсию всех военных баз США (не на их территории) в музеи русской истории и культуры!
-
-
19.11.2008 в 08:56И на их территории - тоже!
-
-
19.11.2008 в 17:32Пущай разучивают "Лебединое озеро" всем офицерским и рядовым составом