То и дело натыкаюсь в политических сообществах на меланхолические высказывания неких надоблачных космополитов, живущих то ли не тут, то ли во внутренней эмиграции где-то на Рублевке и этак свысока жалеющих эту глупую и недальновидную "расею" - бедные российские пенсионеры, они ж непременно помрут без западных лекарств и дешевых куриных окорочков, детишки будут горько рыдать без памперсов и йогуртов, а взрослые - без хай-фая и ста сортов колбасы. Эта самая колбаса - она вообще штука мистическая, похожая на какое-то засевшее в мозгах у многих заклинание, раз уж даже в речь премьера просочилась. Заклинаний вообще хватает. Например, не перестают повторять о том, что у нас де уже прочно сложилось "потребительское общество" и народ не захочет терпеть ужасные лишения ради каких-то туманных политических амбиций. Тут народ, там народ, сям народ-страдалец... Точно по пьесе:
Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в глотку, И коньяк не льется в рот.
читать дальшеПричем, по тону видно, что сами эти "аналитики" не народ ни разу. Они вне. Они или уже воспользовались свободой передвижения, либо передвинутся при первом же неуюте. А вот эти, глупые и наивные бедняжки, которым не светят дальние теплые края - о-хо-хо-нюшки, жалко их... И ведь это, в общем-то, очень действенный психологический прием. Дескать мне-то все равно, а вот вы сами себе злые буратины, ну, так раз уж бог ума не дал... Это более действенно, чем прямое паникерство как бы изнутри: "Что вы там, наверху, одичали что ли, чем я семью кормить-лечить буду, если вдруг санкции или война? Нахрен эту Осетию!" На такое обычно отвечают просто: "Не ссы!" А тут вещает кто-то спокойный, беспристрастный и трезвый как будда, откуда-то с горных вершин, откуда ему вроде как лучше видно... По моему сугубо личному мнению эти "друзья народа" - и есть самые опасные враги России. Это истинные наследники толкиновского Гримы Червоуста, внушающие когда-то сильному, но околдованному и ослабевшему богатырю, что он никогда уже не поднимется, что резкие движения для него опасны, да и не нужно рыпаться - и кресло уютное, и плед теплый, и камин вон натопили... А там, в чистом поле, да еще, не дай бог, на поле брани - холодно, сыро и страшно, да и убить могут. И, в общем, если смотреть "объективно" - прав ведь оказался Грима, не сносил Теоден головы. А всякие умозрительные вещи вроде чести, славы и борьбы со злом - увольте, шкура дороже. На мой вкус, Грима - чуть ли не самый страшный и инфернальный персонаж в книге. Даже страшнее назгулов, при всем своем убожестве. Если назгул просто вселяет леденящий ужас и убивает, то гримы - это тихие пиявки, помаленьку высасывающие волю к жизни, ввергающие в преждевременную дряхлость и угасание. "Не пытайся, дурачок", - ласково говорят они, - смирись. Все равно ведь ничего не выйдет, все прошло, былая слава миновала, вспоминай старину да ешь манную кашку, запивая кефирчиком. Сейчас другие игроки на поле, а ты, милок, - пенсионер на чужом иждивении. И не ссорься с собесом, не ровен час, пенсию задержат..." Разница тут со старой сказкой только одна - никакой Гэндальф с волшебным посохом и пронзительным взглядом не явится, порчу не снимет и грим, имя коим легион, взашей не прогонит. Придется сбрасывать наваждение самим, иначе - полный трындец. Не тот, о котором твердят "друзья народа", а самый настоящий - медленное, жалкое и позорное издыхание бывшего льва, которого лишь редкий осел не лягнет мимоходом. Суть нынешнего момента в том, что любой другой вариант - лучше.
Показывают митинг в Грузии. Все упорно кричат лозунги по-английски и плакаты тоже на английском. Интересно, для кого стараются? Миша прибыл в порт Поти. Ходит себе спокойно, с людьми встречается. Дивная "оккупация".
читать дальшеПутин заявил, что угроза санкций не может заставить РФ пренебречь защитой жизни граждан. Об этом он сообщил в интервью немецкому телеканалу ARD, которое уже процитировано российскими агентствами и будет передано в эфире канала "Вести 24" после 23:10 пятницы.
Отвечая на вопрос о применении Россией военной силы в Грузии, Путин сказал: "Мы что, не можем защитить жизнь своих граждан там? А если мы защищаем свои жизни, то у нас отберут колбасу. У нас выбор какой - между колбасой и жизнью? Мы выбираем жизнь".
Премьер-министр выразил удивление тем, как на Западе относятся к руководству Грузии. "Разве вам неизвестно, что происходило в Грузии в последние годы? Загадочная смерть премьер-министра Жвания, расправа с оппозицией, физический разгон митингов протеста оппозиционных сил, проведение общенациональных выборов в условиях чрезвычайного положения, затем эта преступная акция в Осетии со многими человеческими жертвами. И это, конечно, демократическая страна, с которой нужно вести диалог и которую нужно в НАТО принять, а, может быть, в Евросоюз", - напомнил он.
При этом, посетовал Путин, западные СМИ очень избирательно подходят к освещению конфликта. "Я был в Пекине, когда начались эти события. Начался массовый обстрел Цхинвали, начались уже наземные операции грузинских войск, уже были многочисленные жертвы. Никто слова не сказал. И ваша компания молчала, и все американские компании молчали. Как будто ничего не происходит! Тишина! Как только агрессору дали по роже, зубы ему выбили, как он только бросил все американское оружие и побежал без оглядки, сразу все вспомнили и про международное право, и про злобную Россию. Сразу все заголосили. Почему такая избирательность?" - осведомился глава российского правительства.
По мнению премьер-министра, Россия как страна, которая может "отстоять честь и достоинство своих граждан, защитить их жизни, исполнить свои международно-правовые обязательства в рамках миротворческого мандата", не будет в изоляции. С другой стороны, если какие-то государства считают, что "могут пренебрегать личными, национальными интересами, обслуживая внешнеполитические интересы других государств", их авторитет будет снижаться. "В этой связи, если европейские государства хотят обслуживать внешнеполитические интересы США, то они от этого, на мой взгляд, ничего не выиграют", - объяснил Путин.
"На Европе и Соединенных Штатах мир еще не заканчивается", - добавил Путин в интервью немецкой телекомпании.
Напомним, это уже второе большое интервью Путина западным телеканалам за последнее время. Накануне, 28 августа, он беседовал с корреспондентом телекомпании CNN. Во время разговора премьер-министр, в частности, объяснил нападение Грузии на Южную Осетию выборами в США.
Администрация президента США Джорджа Буша выступает против размещения российских военных баз на территории Южной Осетии. "То, чего мы хотим, - это расстановка сил (в зоне грузино-осетинского конфликта) до 6 августа, а до 6 августа российских баз на этой территории не было", - заявила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино на брифинге в Вашингтоне.
Между тем Д.Перино уклонилась от ответа на вопрос, какие действия Соединенные Штаты могут предпринять в связи с планами РФ по размещению военных баз в Южной Осетии. "Мы взвешиваем ситуацию, но эта проблема волнует не только нас - международное сообщество, Европа также высказываются по этому поводу очень строго", - приводит слова Д.Перино пресс-служба Белого дома.
Ссылка может показаться оффтопичной, но, прочитав одну из бесед в сообществе, сочла нужным вытащить ее сюда.
Исторический экскурс: миротворцы в Руанде Недавние дискуссии показали, что многие люди не отдают себе отчёта в смысле понятия "миротворческие силы". Например, думают, будто миротворческие силы - это не войска. Или что они не должны воевать.
Чудовищное заблуждение! Цель любых миротворцев - либо установление, либо поддержание мира. Поясню, поддержание мира - это недопущение войны. В обоих случаях речь идёт о соприкосновении с вооружёнными силами местных государств / банд / кланов, которые сами не желают прекращать огонь. Желали бы - что за нужда в миротворцах? А это означает военные действия с местной армией или постоянную угрозу таковых. А то и не с одной армией, а с двумя, тремя и более.
читать дальшеЧто же происходит, когда ВС усмирённых было агрессоров нарушают международные соглашения и вторгаются в зоны ответственности миротворцев? А происходит возникновение ситуации, на случай которой миротворцы и посылались. Агрессор получает по зубам и откатывается обратно на ту часть своей территории, где его суверенитет не ограничен запретом на появление регулярных войск. Это в теории. Иногда и на практике - как случилось сейчас на Кавказе, когда грузинские ВС полезли в зону контроля. Но бывают и другие примеры из практики.
Руанда, 1994 год, 8 миллионов человек населения. Небольшой пехотный миротворческий контингент пытается развести межэтнический конфликт хуту (85% населения, правительство и войска) и тутси (15%, ничего названного, только память о былом господстве и более крепкие исторические связи с Европой). Готовившийся в течение двух лет геноцид застал миротворцев врасплох. Некоторые получали от командования приказ сложить оружие, и были зверски убиты (например, охранявшие премьер-министра). Другие отступали и не открывали огонь, заботясь лишь о самосохранении. Таких ополчение и армия хуту не трогали, в некоторых анклавах миротворцев даже отсиживались (недолго и безуспешно) тутси. Однако уже через два дня в страну прибыли морем и по воздуху регулярные войска Франции и Бельгии. Спрашивается, что они забыли на территории суверенного государства?
Ответ простой - выполняли миротворческую миссию, усиливая недееспособный основной контингент. И это было правильно. Задача миротворца - усмирить агрессора. Не "насмерть", а чтобы не дёргался. Дальше, правда, начался сюр. Прибыв в страну, войска убедились, что вовсе не злобные тутси вырезают миролюбивых хуту, а наоборот! Демократичные хуту в едином порыве устремились ко грядущей свободе и взялись за трудное дело устранения реликтов генетически феодального мышления консервативных тутси. А это ведь совсем другое дело...
Поэтому французы с бельгийцами не стали саботировать строительство демократии в Руанде, а ограничились спасением своего миротворческого контингента и посольств. Любезная сердцу деталь - для сотрудников посольств из числа тутси сделали исключение и в эвакуации отказали. После чего сюр продолжил развиваться в геометрической прогрессии, один монастырь Сову чего стоит... Долго ли, коротко ли, а за 100 дней ополчение и армия хуту перебили (преимущественно холодным оружием) от 800 до 970 тысяч человек, из них 90% - тутси, 10% - хуту. Т.е. около 60-70% всех тутси в стране.
Даже штатовцы поступили разумнее европейцев в вопросе погашения конфликта. Когда бойня уже началась, они предпочли не возиться с созданием своего контингента и его отправкой через океан в Африку. Они просто довооружили повстанческую армию тутси, прекратившую геноцид естественным путём. И - праведники всё-таки были эти тутси - вырезавшую по ходу дела всего 50 тысяч хуту...
Причём же здесь российские миротворцы? Да при том, что в Руанде их не было. Теперь прошло 14 лет. Из Брюсселя и Парижа раздаются советы: как правильно должны действовать миротворцы, какие их акции соразмерны, и что для них правомерно, а что нет. Прошлое успешно забыто?
А напрасно...
5 августа 2008 года, во вторник, меньше чем за неделю до нападения войск Саакашвили на Осетию, независимая руандийская комиссия представила доклад, обвиняющий 33 высших чиновников и военнослужащих Франции в причастности к подготовке и проведению геноцида, вплоть до прямого участия французских подразделений в расправах над тутси.
Некоторые из виновных уже умерли и получили своё от Всевышнего. Но что-то мне подсказывает: многих "героев" законная награда найдёт ещё на земле - раньше, чем у Бога.
ЕС не собирается вводить экономические санкции против России на внеочередном саммите в понедельник, сообщает агентство Reuters 28 августа со ссылкой на неназванные дипломатические источники.
"Мне не кажется, что все единогласно хотят введения санкций", - сообщил дипломат. По его мнению, скорее всего, на саммите ЕС в Брюсселе в понедельник поддержку получит предложение президента Франции Николя Саркози отказаться от немедленного пересмотра отношений с Россией и дождаться ноябрьского саммита Россия-ЕС.
читать дальше"Мы не можем вести дела как ни в чем не бывало, но это не означает полного разрыва отношений, - сообщил дипломат. - Мы совершенно не хотим изоляции и конфронтации". В то же время, страны Прибалтики и Швеция намерены поставить на встрече в Брюсселе вопрос о разумности курса на стратегическое партнерство с Россией, который реализуется Евросоюзом.
Ранее в четверг глава МИД Франции Бернард Кушнер заявил, что ЕС введет санкции против России, однако не уточнил никаких деталей. Кроме того, Кушнер сообщил, что сама Франция не настаивает на введении мер экономического воздействия. Напомним, что большинство стран ЕС выступило с резким осуждением признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии.
Я понял: Саркози и Кушнер представляют два разных государства
Премьер-министр России Владимир Путин в интервью телеканалу CNN заявил, что нападение Грузии на Южную Осетию связано с выборами в Соединенных Штатах. Зря он это. Совершенно незачем искать изощренные заговоры, где все происходит по «закону непредвиденных последствий», описанному еще Берком применительно к Великой Французской Революции. Все на этом свете происходит не так как планировалось; мы думаем, что «хотели как лучше а вышло как всегда» — это наша национальная особенность, а это ни разу не так. События часто развиваются так, как их никто не планирует и не ожидает, особенно когда в них принимают участие различные действующие лица, принадлежащие к разным культурам, исходящие из различных картин мира и т.д.
читать дальшеЯ не верю ни в какие аццки сложные планы, будь то с нашей или американской стороны. Куда выведет непредсказуемая равнодействующая всех идиотизмов, всех иллюзий, культурных недоразумений, националистических страстишек, личных срывов и прочего, никто не знает. Я не верю, что бедный Мишико был доведен до того, что открыл огонь по Цхинвалу в результате сложной многоходовой операции русских; еще менее я верю в то, что могучий интеллект Маккейна с демонической проницательностью пронизал кавказские туманы, где черт ногу сломит, разработал и осуществил коварный план. Даже если бы Маккейн отличался могучим интеллектом (в чем не все уверены) предсказать поведение всех вовлеченных лиц (грузинского руководства, нашего, европейцев, самих американских избирателей) невозможно. Да, могут сказать, что сам Маккейн, конечно, звезд с неба не хватает, но у него в штабе сидят злые-презлые гении-прегении. Это вряд ли.
Глядя на Ирак, обернувшийся для позиции республиканцев в США и США в мире крайне неприятно, я не думаю, что в республиканской партии богато гениев. Их везде крайне небогато.
Поэтому в сложные многоходовые планы я не верю; в повсеместный идиотизм верю, ибо такова уж наблюдаемая реальность. Бывает, что политические лидеры начинают верить собственной пропаганде; я не исключаю, что Буш искренне верил в то, что Саакашвили и впрям факел демократии, а все что этому противоречило либо игнорировал, либо полагал болезнями роста, которые вскоре пройдут. Саакашвили искренне думал, что Буш либо как-то удержит Россию, либо пошлет полезет воевать с Россией, чтобы отбить для него анклавы; не по причине хитрого плана, а просто удачливых негодяев часто губит иллюзия, что они держат все под контролем. Что В.В. Путин хорошо подумал и посоветовался перед тем, как говорить такое на весь мир, и это часть хитрого-прехитрого плана Путина — я тоже не верю.
"Всевышний хоть и изощрен, но не злонамерен". Старая иезуитская поговорка
Фондовый индекс Украины рухнул на 10 процентов за два дня
Главный фондовый индекс Украины ПФТС за последние два дня торгов упал более чем на пять процентов. 27 августа биржевой показатель потерял 4,77 процента, а 28 августа - еще 5,48 процента. Текущее значение индекса составляет 513,84 пункта. Еще в январе 2008 года ПФТС превышал отметку в 1200 пунктов. Любопытно, что ПФТС продемонстрировал особенно сильное падение в то время, когда фондовые индексы всего мира стали постепенно расти. Так, в США биржевые показатели увеличиваются уже третий день подряд, а в России - уже второй день подряд. Правда, до этого РТС и ММВБ значительно упали, реагируя на войну в Южной Осетии и охлаждение отношений России и Запада. В целом 2008 год пока является одним из самых неудачных для фондовых индексов всего мира. Растущая инфляция, падение курса доллара, резкий рост цен на нефть и ипотечный кризис привели к тому, что многие из них отступили от своих исторических максимумов. При этом развивающиеся рынки пострадали еще и от того, что зарубежные инвесторы стали забирать средства из менее надежных экономик. с Ленты.ру
Российские индексы начали восстанавливаться после многодневного обвала Торги на российских биржах 28 августа завершились значительным повышением индексов благодаря позитивной экономической статистике из США. Индекс РТС поднялся на 4,09 процента, а основной показатель ММВБ вырос на 4,81 процента. Подъем индексов начался в среду, однако был незначительным. Акции компаний ТЭК росли в четверг активнее других. Отраслевой индекс РТС "Нефть и Газ" взлетел на 4,55 процента, а "Энергетика" - на 3,6 процента. Из "голубых фишек" следует отметить акции "Лукойла" и Сбербанка, подорожавшие на 7,76 и 7,33 процента соответственно. По данным министерства торговли США, ВВП страны во втором квартале 2008 года вырос на 3,3 процента в годовом исчислении. Это предопределило рост биржевых индексов не только в самих США, но и в Европе, в том числе и в России.
Пiдманула, пiдвела Украинская биржа переживает один из худших августов в своей истории еще про биржи Украины и Польши Резкое падение российского фондового рынка во время войны в Южной Осетии и в течение последующих нескольких дней отвлекло внимание инвесторов от бирж соседних стран. Однако события на них также развивались стремительно: например, украинский индекс ПФТС упал на 10 процентов за два дня. Останавливаться на достигнутом фондовый показатель не собирается.
Украинский фондовый рынок считается одним из самых больших на постсоветском пространстве. В последние годы он развивался особенно стремительно, реагируя как на развитие местных компаний, так и на общий курс правительства на сближение с Европой, где фондовые биржи – неотъемлемая часть экономики.
Акции компаний, торгующихся на ПФТС, привлекли внимание не только местных инвесторов, но и зарубежных, которые стремились в условиях хорошей конъюнктуры выйти на высокорисковые рынки, чтобы получить дополнительную прибыль. Пока с мировой экономикой все было хорошо, с украинским фондовым рынком все тоже было отлично: за 2007 год индекс ПФТС вырос на 135 процентов, сумев подняться выше 1200 пунктов.
В 2008 году оказалось, что именно таков предел роста украинского фондового индекса. В связи с опасениями относительно рецессии в экономике США и Евросоюза, падением курса доллара и финансовым кризисом, зарубежные инвесторы поспешили выйти из рисковых рынков, продавая ценные бумаги даже по заниженной цене. Украину эта тенденция не минула, из-за чего ПФТС к началу августа 2008 года откатился к уровню 650 пунктов, став таким образом "медвежьим" (так называют индекс, когда он опустился более чем на 20 процентов от своего исторического максимума).
Однако в августе оказалось, что двукратное падение – еще не предел. Только за последние две торговые сессии ПФТС упал еще на десять процентов, а за три дня – на 14 процентов. Даже в России во время войны в Южной Осетии инвесторы вели себя более благоразумно, не допуская столь массовых продаж. Причины кризиса
Поскольку украинский фондовый рынок развит далеко не так, как российский, им интересуется гораздо меньше людей. Из-за этого узнавать новости о текущем положении дел на бирже и причинах падения ПФТС сложнее, чем в России.
Тем не менее, очевидно, что украинский рынок испытывает недостаток покупателей, которые могли бы повернуть ПФТС в обратную сторону. По данным местных инвестбанков, объемы торгов на бирже в последние месяцы снижаются. Это означает, что потенциальные покупатели ждут хоть каких-либо хороших новостей, которые помогли бы поверить в ПФТС.
Во внешней политике таких новостей ждать не приходится: отношение главных торговых партнеры Украины – России и Евросоюза – из-за войны в Южной Осетии оставляют желать лучшего. Да и отношения между Россией и самой Украиной серьезно обострились, так как правительство страны заняло сторону Грузии. Украина уже знает, чем может грозить подобное охлаждение отношений: зависимость местной экономики от российского газа преодолеть так и не удалось. Поэтому осенью "Газпром" и "Нафтогаз Украины" ждут напряженные переговоры по стоимости газа на будущий год.
От цены на газ во многом зависит прибыльность едва ли не самого развитого на Украине сектора промышленности – металлургического. Именно акции металлургических компаний в последние дни снижались больше других. Например, ценные бумаги "ММК имени Ильича" в ходе торгов 28 августа дешевели на 30 процентов. Правда, к концу сессии падение составило только 13 процентов. Газета "Коммерсант-Украина" связывает это не столько с макроэкономической нестабильностью, сколько с заявлениями руководства компании о том, что комбинат может встать на пару дней из-за снижения спроса и падения цен на мировых рынках. Соседи
Для того, чтобы понять уникальность обвала на украинском фондовом рынке, необходимо сравнить его динамику с фондовыми показателями других стран, которые оказались в похожей на украинскую ситуации. Для примера возьмем Польшу – как и Украина, эта страна во многом зависит от поставок топлива из России, а также противостоит восточному соседу по многим вопросам.
В августе фондовый индекс Варшавской биржи WIG-20 также снижался, однако его падение нисколько не было похоже на обвал ПФТС. В начале августа WIG-20 торговался на уровне 2730 пунктов, а в конце – на уровне 2570. При этом в конце месяца он стал постепенно восстанавливаться, реагируя на резкое и неожиданное увеличение ВВП США во втором квартале 2008 года.
Для наглядности сравним ПФТС и с российским РТС. Последний за август потерял около 300 пунктов, что составляет больше, чем одну шестую его часть. Однако, во-первых, этот обвал был связан частично с исключительно российскими событиями (например, "делом Мечела"), а, во-вторых, 28 августа РТС показал, что может подняться, как только появится определенность в отношениях между Россией и Западом после войны в Южной Осетии. В России трейдеры не скрывают, что акции местных компаний сильно недооценены и дешевеют исключительно из-за негативного внешнего фона. На Украине торговцы на бирже уверены, что падение ПФТС осенью 2008 года продолжится, так как зарубежные инвесторы еще не скоро вновь обратятся к высокорисковым развивающимся рынкам. (с) Александр Поливанов, отсюда я, наверное, уже надоела админам, но можно еще тэг "Экономика"?
По словам Фатова, префектура Центрального округа отказала организаторам антивоенного пикета, указав, что "у заявителей сложилось неправильное представление о действиях российского правительства, и они попали под влияние необъективной информации". Правозащитникам рекомендовали заново подать заявки и "согласовать цели мероприятия с юристами префектуры".
Премьер-министр Грузии Владимир Гургенидзе подписал указ об аннулировании миротворческого мандата российских военнослужащих на территории Южной Осетии и Абхазии. Одобренный правительством документ фактически обязывает Россию вывести всех миротворцев с территории Грузии, к которой в Тбилиси причисляют Южную Осетию с Абхазией. Тбилиси хочет заменить россиян на международные миротворческие силы, сообщает AFP.
Предложение аннулировать мандат российских миротворцев было принято 28 августа парламентом Грузии на заседании, посвященном признанию Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Грузинские парламентарии также признали обе республики оккупированными территориями и единогласно проголосовали за разрыв дипломатических отношений с Россией.
Итак, грузинская сторона признала, что у миротворцев был мандант - раз, что российские войска были миротворцами - два. То есть все их предыдущие слова про незаконность нахождения миротворческих войск и их работу - ложь.
Ничего - из того, чем яростно пугают нас теперь. Особенно теперь, когда стало окончательно ясно: Россия прошла через страшные годы унижений и испытаний, которые - растворяясь в вечности - подкинул ей на прощание XX век. И выстояла. И в очередной раз продемонстрировал миру непоколебимую властную волю, продиктованную геостратегическими интересами страны и ничем больше, ратную доблесть и способность к национальному единению в сложные, переломные моменты своей истории. Это, кстати, и есть, на мой взгляд, системные признаки великой страны. Это - а не сытое обывательское существование, суть которого - потребление суррогатной еды и квази-культуры. Мы - великая страна. Другой России не будет. И чтобы закончить с пафосом - потому что он хорош в разумных пределах - вспомним о главной пафосной "страшилке", которой пытаются нас испугать. Изоляция. Жуть какая. А что - скажите на милость - были в нашей многовековой истории такие времена, когда Россия находилась не в изоляции? Политической, экономической, военной, мировоззренческой, наконец? Во всех перечисленных - одновременно, или - в какой-то из них, отдельно взятой? Даже когда вступала в якобы дружественные союзы? Якобы - потому что союзники рано или поздно предавали. Чаще, именно в тот момент, когда Россия принимала на себя все тяготы союзнических обязательств, мощью своей и кровью своих солдат прикрывала хилые европейские спины. И то, что пониже Вспомним - чтобы далеко не ходить за примерами - историю двух мировых войн минувшего столетия. И закроем тему. У России нет друзей. Нашей огромности боятся Это не я говорю сейчас. Это - император Александр III, в конце XIX века. Про составляющие изоляции: исключение из G8, ОЭСР, РАСД...etc говорить не будем. Мало ли еще аббревиатур примостилось на просторах международных отношений? Вас они как-то волнуют? Меня - нет. Кстати, сюда же - к категории "пафосных страшилок" - я отношу и угрозу экономической блокады России. На эту - весьма общую фразу, из лексикона скорее политиков, нежели серьезных экономистов и предпринимателей, можно ответить столь же общей фразой о том, что Старому Свету хочется провести осень и зиму в тепле. Заметить, что вентиль никто не отменял, покупатели на нефть и газ найдутся, а что происходит, когда российский газ не поступает в Европу хотя бы пару дней - мы помним по газовому противостоянию России и Украины зимой позапрошлого года. Спросить оппонентов, как им видятся перспективы массовой паники в рядах европейского электората, расконсервации угольных шахт, энергетического кризиса ... etc Но мы договорились говорить о насущном. О том, что будто бы должно нас волновать. О реальны угрозах, которые могут - или будто бы могут - коснуться каждого.
Я намеренно не стану приводить сейчас сложные, богато пересыпанные цифрами реплики, которыми пикируются теперь финансовые аналитики. Кстати, там есть весьма здравые аргументы в пользу того, что существенные колебания рынка начались до конфликта, и являются следствием системных финансовых и экономических проблем США. И нынешние дикие телодвижения Америки, есть не что иное, как попытка отвлечь от них внимание. Но оставим аналитикам - аналитиково. Поговорим, руководствуясь формальной логикой, доступной каждому из нас. Что есть биржевые индексы? Кратко - это «средняя арифметическая» стоимости акций так называемых «голубых фишек» (Газпрома, Сбербанка, Норильского никеля и прочих столпов российской экономики). Иными словами, все эти «минус 5», «минус 7» и даже апоплексические "- 1100" на функционировании самих компаний никак не сказываются. Проблемы возникают у игроков - владельцев акций. Особенно тех, кто держит краткосрочные позиции, да к тому же покупает ценные бумаги на заемные средства. Но разве это - не их личные проблемы? Впрочем, логика подталкивает нас к еще более простому суждению А с чего, собственно, ему - рынку - вообще падать? Производство не уменьшается, экспорт - основанный на ресурсах - стабилен. Рынок - вещь жестокая, он провоцирует как взлеты, так и падения. Поэтому - повторюсь - если российский фондовый рынок скатится до тех самых "-1100" - российские предприятия (ну, и как следствие, экономика) в краткосрочной перспективе этого не заметят.
2. ЕС или США заморозят счета Стабфонда или активы российских компаний
Здесь - как некую азбучную истину - не мешало бы знать, что Стабилизационный фонд не размещен в США. Средства Стабфонда находятся на счетах российского ЦБ - 45% в EUR, 45% в USD, 10% в GBP. В облигации США вложено 37 процентов от средств, вложенных в иностранные компании. В частности, в облигации Fannie Mae и Freddie Mac, а также в Federal Home Loan Banks Банк России инвестировал к началу 2008 года около 100,8 миллиарда долларов. Сумма немалая, но не смертельная для экономики - объем международных резервов России на 15 августа 2008 года составил 581,1 миллиарда долларов. Отказ от выплат по облигациям равен объявлению США дефолта по собственному госдолгу. Представьте реакцию мировых рынков - мгновенно рухнет долларовая система. И точно так же она рухнет, начни Россия выводить валютные активы из доллара в другую валюту.
3. Отказ от вступления в ВТО, приведет к росту цен на продовольствие, и в частности - на мясо.
Прежде всего о масштабах потребления. Россия сегодня потребляет 40% импортного мяса ( не 75% или даже 90%, как нас пытаются убедить караул-либералы) Министерство сельского хозяйства гарантирует способность заместить импортные квоты наращиванием производства. Европейские (!) аналитики просчитали, что повышение составит от 5% до 10% от нынешнего уровня. Иными словами, в самом худшем случае, цена килограмма мяса с 250 рублей выростет до 275 рублей По мнению руководителя национальной мясной ассоциации, в течение 2 лет Россия сможет практически полностью заместить продуктовый импорт. Впрочем, любители генетически созданных (даже не модифицированных , а именно созданных) бройлеров могут не опасаться. "Ножки Буша" - будет последнее, что Америка захочет отнять у России. И попробуйте сами догадаться, почему.
4. Нас "отлучат" от шенгенских и американских виз
Прежде всего, даже в самых радикальных проектах самых яростных критиков России в ЕС в качестве крайней меры звучит идея, ограничить или усложнить визовый режим для государственных служащих и политических деятелей России. Иными словами, речь идет о "белорусском варианте", в рамках которого в Европу не пускают президента Лукашенко и пару-тройку (ладно, путь десяток) "чиновников категории "А"" из его правительства. Далее. Ограничения, понятно дело, не останутся односторонними И? Германия, к примеру, потеряет несколько миллиардов евро, поскольку ее инжиниринговые компании связывают свое возрождение именно с работой на территории России. Про Польшу даже не хочется говорить. Перефразируя известное, "Польшу жалко"
5. "Если завтра - война"
Иными словами, может ли НАТО нанести удары по России или по признанным Россией республикам Абхазии или Южной Осетии Не может. Потому, собственно, и не пытался. И даже в момент самого острого накала противостояния отдельно и специально это подчеркивал. Тут можно сказать, к примеру, о том, что один только ПКР "Москва", согласно последнему меморандуму SRATFOR, в случае гипотетического противостояния нанесет - опять же! - гипотетически вероятным НАТОвским соединениям в зоне "неприемлемый ущерб". Говорить по этому поводу - вообще - можно долго, приводя многочисленные и практически сходные мнения военных экспертов. Но все это будет пустым сотрясением воздуха, потому что все понимают: от подобных ударов - до применения тактического ЯО, от него - до ударов стратегического уровня - ровно два шага. И стало быть, п.5 можно не рассматривать вовсе, как "пафосную страшилку", о которых -собственно выше. И все. Не страшно. Ни разу. Марина Юденич
Русский перевод: Пойдет ли на пользу Ирану воинственность России ?
читать дальшеКакое отношение вторжение России в Грузию имеет к нашей стране ? Возможно, очень большое.
Во первых, оно убрало тему "ядерный кризис - Иран" с первых страниц междурародных СМИ.
Во вторых, в то время как напряженность между Россией и Западом возрастает, открывается возможность взглянуть на атомное противостояние с Ираном со стороны. США и Европа называли Исламскую Республику "Найбольшей угрозой миру и безопасности на планете", обвиняя Тегеран в попытке создать ядерную бомбу (обвинение, которое ни МАГАТЭ ни США\Европа ни разу не смогли подтвердить фактами)
Назвать злую, предвзятую, угрожающую риторику по Ирану "чрезмерной" - сильное приуменьшение.
Но, если Иран - это "Найбольшая угроза миру и безопасности на планете" - то как тогда следует называть Россию ?
Иран не вторгался в другую страну вот уже почти три века, не имеет ядерного оружия и твердо утверждает, что он не разрабатывает его из религиозных соображений - а Россия имеет найбольший запас оружия массового уничтожения в мире (почти 7000 ядерных бомб и существенное количество запасов химического и биологического оружия). Кроме того, Москва всегда имела, и имеет (как продемонстрировала ее недавняя агрессия против Грузии), склонность и направленность на вторжение в другие страны.
В любом случае, охлаждение отношений между Западом и Россией Путина может иметь непредусмотренные позитивные последствия для Ирана. Это усложняет контроль за соблюдением уже наложенных на Тегеран санкций, и, кроме того, существенно уменьшает вероятность консенсуса среди имеющих право вето сил в Совете Безопасности ООН по поводу наложения четвертого этапа санкций против нашей страны.
Но, всегда следует помнить, что мир способен очень быстро меняться. Две недели назад никто не мог предсказать, что проснувшаяяся империалистическая Россия затмит собой все другие геополитические вопросы, и никто не может сказать, что принесет будущее. Хотя можно надеятся, что трения между Западом и Россией принесут пользу Ирану, важно осознать, что единомоментное восприятие событий часто бывает неполным, а иногда - ложным.
Английский оригинал: Does Russian Belligerence Favor Iran? читать дальшеWhat does Russia’s invasion of Georgia have to do with our country? Well, possibly a great deal.
First and foremost, it has taken the Iran nuclear crisis off the frontpages of newspapers and headlines of the international media.
Secondly, as tensions between Russia on the one side and the West on the other escalate, it puts the Iranian atomic standoff in perspective. The United States and Europe have described the Islamic Republic as the “greatest threat to world peace and security” over the allegation that Tehran is attempting to build a nuclear bomb (an accusation which neither the IAEA nor US-EU have ever managed to corroborate).
To call America’s angry, biased, threatening and reactionary rhetoric on Iran overblown would be an understatement.
If Iran is the “greatest threat to world peace and security” what should Russia be called?
Iran has not invaded another country for nearly three centuries, doesn’t have nuclear weapons and adamantly insists it is not developing one out of religious convictions, while Russia possesses the largest stockpile of weapons of mass destruction in the world (nearly 7,000 nuclear bombs plus an substantial quantities and stockpiles of chemical & biological weapons). Moreover, Moscow has always had and continues to have (as demonstrated in its recent aggression against Georgia) a propensity and penchant for invading other countries.
In any event, the cooling of relations between the West and Putin’s Russia could have other unintended positive consequences for Iran. It makes the enforcement of already ratified sanctions against Tehran more challenging, difficult and harder to implement, and, moreover, significantly reduces the chances of consensus among the veto-wielding UN Security Council powers for the imposition of a fourth round of punitive measures against our nation.
However, one should always keep in mind that the world turns on a dime. Two weeks ago no one could have predicted a reawakened imperialistic Russia dwarfing all other international geopolitical concerns and there is no telling what the future might bring. Even though one hopes the Western-Russian friction proves advantageous for Iran, it is important to emphasize that snapshot perception of events is often incomplete and at times downright false.
Председатель парламента Южной Осетии Знаур Гассиев заявил, что РФ присоединит эту республику в течение нескольких лет или даже раньше. По словам Гассиева, такой позиции придерживаются президент России Дмитрий Медведев и глава Южной Осетии Эдуард Кокойты, которые обсуждали будущее республики ранее на этой неделе.
Официальных комментариев российских властей по этому поводу не поступало. РФ признала независимость Южной Осетии и Абхазии 26 августа. Российское руководство заявило о готовности обеспечивать безопасность этих республик.
читать дальшеНа волне конфликтов, связанных с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии, другие национальные меньшинства, проживающие на территории Грузии, ополчились на грузинское руководство с тем, чтобы использовать территориальный вопрос в качестве политического и экономического рычага давления на Тбилиси. Так, грузинские азербайджанцы обвинили президента Михаила Саакашвили в нарушении их прав, а армянские политологи призывают власти надавить на грузин, пригрозив отделением от страны региона Самцхе-Джавахетия, где проживают армяне.
Диаспоральная организация Конгресс Азербайджанцев Мира (КАМ) обвинила президента Грузии Михаила Саакашвили в нарушении прав азербайджанцев, проживающих на грузинских территориях, передают "Вести" со ссылкой на "Интерфакс". Конгресс намерен привлечь международные организации к выполнению Саакашвили обязательств Грузии по соблюдению прав национальных меньшинств, сообщает сайт Bagin - информационный центр армянской диаспоры в Грузии, с начала конфликта в Южной Осетии занявший устойчивую антигрузинскую позицию.
Как заявил представитель КАМ Аждар Тагизаде, организация планирует провести встречи с полномочными представителями международных организаций с тем, чтобы с их помощью "заставить Саакашвили соблюдать подписанные им же законы по защите прав национальных меньшинств".
"Проживающие в Борчалы (область Квемо-Картли в Грузии, где компактно проживают до 500 тысяч азербайджанцев) наши соотечественники не имеют элементарных прав, нарушается их земельная собственность, право на образование на родном языке", - добавил он.
Между тем армянские эксперты призывают официальный Ереван использовать вопрос статуса армянского региона Самцхе-Джавахетия как рычаг политического и экономического давления на Тбилиси. Политолог Левон Мелик-Шахназарян отмечает, что в Самцхе-Джавахетие не было какого-либо референдума, и если не считать нескольких организаций, никто не поднимал вопроса об автономии или независимости региона.
Эксперт заметил, что Тбилиси никогда не решится на агрессивные действия по отношению к армянскому населению Джавахка, так как в случае нового нарастания напряженности в отношениях с этническими меньшинствами, Тбилиси может потерять также Самцхе-Джавахетию, Аджарию и Квемо-Картли.
Мелик-Шахназарян считает, что Грузия держит в напряженном состоянии экономику Армении, создавая множество преград для осуществляемого через ее территорию товарообмена армянской стороны с внешним миром, устанавливает противоречащие международным стандартам высокие пошлины, а также участвует во всех проектах, которые обходят Армению. Эксперт исключил возможности военного конфликта между Арменией и Грузией, однако если такое произойдет, то ситуация будет не в пользу Тбилиси.
Ранее в грузинской прессе появились публикации о том, что военная операция против Грузии не завершена, и теперь надо ожидать удара с юга, где "на армяно-грузинской границе сконцентрировано несколько десятков единиц военной техники, готовых в любую минуту начать вторжение со стороны Армении". Как сообщает Грузия Online, последние заявления официальных лиц Армении также подтверждают намерения армян осуществить повторение событий 1921 года и поднять мятеж с последующим вторжением российских войск в Самцхе-Джавахетию.
Один из лидеров армянской диаспоры, советник президента Грузии Ван Байбурт, эти публикации назвал провокационными. "Поводом для их появления могло послужить то обстоятельство, что в недавние военные дни армянские автоцистерны, направлявшиеся в Грузию за нефтепродуктами, до государственной границы сопровождали военные машины Министерства обороны Армении. По его словам, концентрации иной военной техники нет.
Пресс-секретарь Минобороны Армении, полковник Сейран Шахсуварян также опроверг публикации грузинских СМИ. "Про российскую же технику ничего не могу сказать, это не в моей компетенции", – заявил он.
Евросоюз разработал два проекта резолюции, в которых выражена реакция европейских стран на последние действия РФ в отношении Грузии, а также на признание Россией Абхазии и Южной Осетии. Об этом "Коммерсанту" рассказал "источник, близкий к Кремлю". Информацию о том, что эти проекты действительно существуют и обсуждаются, подтвердил изданию источник в европейских дипломатических кругах.
По данным "Коммерсанта", ЕС будет выбирать между мягким вариантом, который лоббирует Италия, и максимально жестким, на котором настаивает Польша. Если будет принят первый проект, то Европа в очередной раз потребует от России вывести войска из Грузии (ранее, напомним, страны ЕС неоднократно выступали с такими требованиями, Россия утверждает, что войска выведены, но настаивает на своем праве держать в Грузии миротворцев). Кроме того, по этому проекту, ЕС должен потребовать от РФ гарантий того, что ее линия поведения в отношении Грузии не будет применена к другим странам. Предусмотрены ли какие-то меры на случай, если эти требования не будут выполнены, издание не сообщает.
Второй вариант предусматривает введение против РФ экономических санкций. Так, ЕС может признать российский рынок слишком рискованным и рекомендовать крупному бизнесу сократить инвестиции в Россию. Европа может также ввести ограничения на импорт товаров из России (в частности, сталь, алюминий и удобрения). В СМИ также высказываются предположения, что ЕС может затормозить переговоры о партнерстве, а также о либерализации визового режима с Россией.
Посольство США в Москве опровергло опубликованную в "Коммерсанте" информацию, согласно которой американский посол Джон Байерли якобы оправдал действия российских войск в конфликте с Грузией. Опровержение размещено на сайте дипломатического представительства.
Дипломаты заявляют, что слова посла были неточно переведены. Они подтверждают позицию Соединенных Штатов, которые обвиняет Россию в чрезмерном использовании силы и требуют окончательного вывода российских войск из Грузии (российские военные, напомним, по-прежнему находятся в республике в качестве миротворцев, в Грузии их считают оккупантами).
В одном из ответов Байерли, опубликованных в "Коммерсанте" 22 августа, говорилось: "Мы видим, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии. Но теперь эти силы перешли на грузинскую землю, и территориальная целостность Грузии оказалась под угрозой".
Отметим, что на прямой вопрос издания, можно ли считать реакцию России законной до того, как российские войска вторглись на грузинскую территорию за пределами зоны конфликта, посол прямого ответа не дал. Он отметил только, что "Россия зашла слишком далеко". Между тем в англоязычную версию "Коммерсанта", в которой была опубликована выжимка из упомянутого интервью, высказывание об оправдании действий РФ не попало. Там говорится, что Байерли "избежал прямого ответа на вопрос о том, считает ли Вашингтон действия России адекватными ситуации".
Отметим также, что в заявлении, опубликованном на сайте посольства, опровергаются только слова "вполне обоснованно" (в источнике - "completely justified"). Дипмиссия не уточняет, согласна ли она с фразой в целом: с тем, что до ввода российских войск на грузинскую территорию, прилегающую к зонам конфликта, реакцию РФ можно считать обоснованной.